Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2013 року Справа №607/1638/13- ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
-головуючого судді Дзюбича В.Л.
-при секретарі Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-
Встановив:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №ТЕМLNN00000002 від 19.03.2008р. в розмірі 244554.98 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушила взяті на себе, згідно кредитного договору зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.
Представник позивача у судове засідання 12.06.2013 р. не з»явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку.
Відповідач у судове засідання 12.06.2013 р. не з»явилася, проте у судовому засіданні 12.04.2013 р. позову не визнала .
Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.
19.03.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ТЕМLNN00000002, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 35000 грн. на строк 60 місяців з кінцевим терміном повернення 18.03.2013 р., зі сплатою 38.40 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідно до заяви позичальника від 18.03.2008 року №ТЕМLNN00000002 погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця, в період сплати, за який приймається період з « 18» по « 23» число кожного місяця, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж ) у сумі 1331.6 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії а також інших витрат згідно з умовами .
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №ТЕМLNN00000002 від 19.03.2008р. заборгованість відповідача станом на 16.01.2013р. становить: заборгованість за кредитом 34039.40 грн.; заборгованість по процентам 35528.19 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним договором - 162865.72 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 11621.67 грн.
У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0.5% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.
При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 60 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. (п.п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам(«Персональний кредит»).
Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов»язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором №ТЕМLNN00000002 від 19.03.2008р. в розмірі 244554.98 грн., з яких заборгованість за кредитом 34039.40 грн.; заборгованість по процентам 35528.19 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним договором - 162865.72 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 11621.67 грн., а також 2445.55 грн. судового збору .
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.526, ч.1 ст.611, ст.1054 Цивільного кодексу України, суд ,-
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, с.м.т. ОСОБА_2 АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570; рах.№29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №ТЕМLNN00000002 від 19.03.2008р. в розмірі 244554.98 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, с.м.т. ОСОБА_2 АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570; рах.64993919400001, МФО 305299 ) - 2445.55 грн. судового збору.
Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 32104046, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1638/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: