Рішення № 32103934, 21.06.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року Справа №607/9540/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:головуючогоГрицака Р.М.,

за участю секретаряБурячинській Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач приватне підприємство «Дружба сервіс-житло 1» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідач за надані позивачем послуги зобов'язана щомісячно вносити оплату, однак остання добровільно не проводить оплату за наданні послуги протягом тривалого проміжку часу, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 3184,49 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомила та не подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і повторно не зявився у судове засідання без поважних причин, а тому, суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_1 проживає в однокімнатній квартирі №20, яка знаходиться в будинку № 12а, в м. Тернополі по вул. М.Карпенка, житловою площею 25,4 кв. м., що стверджується довідкою ПП «Дружба сервіс-житло 1» №692 від 29 травня 2013 року.

Судом встановлено, що ПП «Дружба сервіс-житло 1» здійснює утримання будинку та прибудинкової території житла, яке займає відповідач, та їй відкрито особовий рахунок № 14809 для проведення нарахування та оплати послуг за утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно ч.1 ст.66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.66 ЖК України).

Відповідно до ст.ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу УРСР, п. п. 7, 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, наймач та члени сім'ї зобовязані своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Згідно розрахунку заборгованості, виготовленого ПП «Дружба сервіс-житло 1», відповідач не проводила оплату за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 3184,49 грн.

У відповідності до ч.1 ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем були понесені судові витрати зі сплати судового збору, який підлягає стягненню з відповідача в користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223, 224, 226, 228, 233, 294, 296 ЦПК України, пунктами 7, 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 543 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.М.Карпенка, 12а/20) на користь приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» (46016, м. Тернопіль вул. Карпенка, 12, р/р 26002214018 в «РБ АВАЛЬ», МФО 380805, код 31196009) заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 3184 грн. (три тисячі сто вісімдесят чотири гривні) 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.М.Карпенка, 12а/20) на користь приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» (46016, м. Тернопіль вул. Карпенка, 12, р/р 26002214018 в «РБ АВАЛЬ», МФО 380805, код 31196009) сплачений судовий збір у розмірі 229, 40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_2