Рішення № 32102917, 19.06.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2695/13-ц

Пров. № 2/646/1047/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Прошутя І.Д.

при секретарі Костіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитними договорами в сумі 147 586,67 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 475,87 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра) і ОСОБА_1 укладено договір «Автопакет» № 6/4/2008/840-К/879. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав Відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 19 038,56 доларів США, а відповідач зобовязався погасити отриманий кредит та відсотки в обумовлений договором строк. За користування кредитними коштами встановлені проценти з розрахунку 15,4% річних. Кінцевий термін повернення кредитних коштів встановлюється не пізніше 21 вересня 2015 року. Відповідач зобовязався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячного внесення мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 371,97 дол. США. Однак, станом на 27.02.2013 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/879 від 03.10.2008 року у розмірі 18 464, 49 доларів США, що дорівнює 147 586,67 грн. і складається із заборгованості за кредитом 14 518,45 дол. США, що дорівнює 116 045,97 грн.; заборгованості за відсотками 1 876,73 дол. США, що дорівнює 15 000,70 грн.; заборгованості за пенею 165,45 дол. США, що дорівнює 1 322,44 грн.; штраф 1 903,86 дол. США, що складає 15 217,55 грн.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в разі відсутності відповідача просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 03.10.2008 року укладений договір «Автопакет» № 6/4/2008/840-К/879, що підтверджується копією договору «Автопакет». (а.с. 9-11).

За вищевказаним договором Банк надав відповідачу кредит в сумі 19 038,56 доларів США шляхом видачі готівки через касу Банку на підставі Заяви на видачу готівки № 169 від 03.10.2008 р. (а.с. 12).

Згідно з п. 1.1 - 1.4. договору, кредит надано відповідачу строком до 01.07.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 15,4% річних.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору, Відповідач зобовязався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячного внесення мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 371,97дол. США.

За умовами п.п. 4.3.3., 4.3.4 Договору ОСОБА_1 зобовязаний відповідно до Договору повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках, передбачених Договором також сплатити штрафні санкції.

Відповідно до п. 3.2. поручитель ОСОБА_2 безвідзивно та безспірно зобовязується відповідати перед Банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань, що витікають з договору. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Однак відповідач, ОСОБА_4 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, у звязку з чим станом на 27.02.2013 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/879 від 03.10.2008р. у розмірі у розмірі 18 464, 49 доларів США, що дорівнює 147 586,67 грн. і складається із заборгованості за кредитом 14 518,45 дол. США, що дорівнює 116 045,97 грн.; заборгованості за відсотками 1 876,73 дол. США, що дорівнює 15 000,70 грн.; заборгованості за пенею 165,45 дол. США, що дорівнює 1 322,44 грн.; штраф 1 903,86 дол. США, що дорівнює 15 217,55 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим представником позивача (а.с. 5-8).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526,530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно ст.ст. 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. А у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.

Тому з відповідачів, які неналежним чином виконали свої зобовязання за кредитним договором, підлягають солідарному стягненню на користь позивача сума заборгованості у розмірі 147 586,67грн.

Крім того, в матеріалах справи є меморіальний ордер, що підтверджує сплату позивачем в дохід держави судового збору при зверненні до суду. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 475,87 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра на р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ КБ Надра Харківське регіональне управління, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/879 від 03.10.2008р. у розмірі 147 586,67 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра на р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ КБ Надра Харківське регіональне управління, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456 суму сплаченого судового збору в розмірі 1 475,87 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчий кімнаті

СУДДЯ -