№ 3/646/1488/2013
646/5864/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Харкова, громадянина України, працюючого директором ПП «Фітоаптека ОСОБА_1», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
по ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 449520 від 20.03.2013 року Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова проведена перевірка фінансово господарської діяльності ПП «Фітоаптека ОСОБА_1», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Грозненська, 34, оф. 60, в ході якої було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме платіжного доручення по єдиному податку на прибуток згідно податкової декларації платника єдиного податку-юридичної особи від 10.04.2013 року № НОМЕР_1 по строку сплати 20.05.2013 року, фактично сплачено 19.06.2013 року.
Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення № 54-15.1-10 від 20.06.2013 р., актом камеральної перевірки № 3112-15.1-07/32134158 від 20.06.2013 року .
У судове засідання правопорушник та представник Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова не зявились з невідомих для суду причин.
Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 знаходяться ознаки правопорушення, передбаченого п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.. 00 коп.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення
ОСОБА_2
Судове рішення № 32102846, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5864/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: