Постанова № 32102696, 21.06.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5318/13-п

№ провадження 3/646/1341/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2013 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працює головним бухгалетор ТОВ "Мега-Поліс-Плюс", ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою: м.Харків, вул. 2-П`ятирічкиАДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №55 серії АА №501479 від 31 травня 2013 року, при проведенні перевірки ТОВ "Мега-Поліс-Плюс", код ЕДРПОУ 31634884, юридична адреса: м. Харків, вул. Георгіївська, 10, було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, а саме несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб при нарахуванні та виплаті доходу фізичній особі за послуги оренди приміщення за січень-травень 2012 року

Факт порушення встановлений актом перевірки № 2385/221/31634884 від 30 квітня 2013 року.

Правопорушник за викликом до суду не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом'якшують відновідальність, не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки порушила п. 168.1.5 п 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 1632 ч. 1, ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, 285, 287, 288, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривен 00 коп.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Васильєва О.О.