Ухвала суду № 32102391, 27.06.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2384/13-ц

№ провадження 6/629/47/2013

У Х В А Л А

27.06.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання по цивільній справі за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електрозвязку у розмірі 312,39 грн. та судових витрат у розмірі 94,10 грн., в порядку ст. 96 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання, в якій зазначає, що відповідно до судового наказу № 2025/167/2012, провадження № 2-н/2025/71/2012 від 30.01.2012р. Лозівського міськрайонного суду Харківської області задоволені вимоги ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги та судовий збір.

Вищевказаний судовий наказ із заявою про відкриття виконавчого провадження був направлений рекомендованим листом на виконання до відділу виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції, але при пересилці поштою був втрачений, так як до ВДВС Лозівського МРУЮ не надійшов до цього часу.

Судовий наказ протягом року не був предявлений до виконання у звязку з втратою.

У звязку з цим, заявник просить видати дублікат судового наказу № 2025/167/2012, провадження № 2-н/2025/71/2012 від 30.01.2012р. Лозівського міськрайонного суду Харківської області за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та судового збору замість втраченого оригіналу судового наказу; поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу № 2-н/2025/71/2012 від 30.01.2012р. Лозівського міськрайонного суду Харківської області за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та судового збору.

Представник заявника, боржник, представник відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали, однак в силу ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви ПАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Харківської філії ПАТ «Укртелеком» від 12.01.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області по справі № 2025/167/2012 (№ провадження 2-н/2025/71/2012) 30.01.2012 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 5АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь заявника заборгованість за надані послуги електрозвязку у розмірі 312,39 грн., судовий збір у розмірі 94,10 грн. (а.с. 33).

Судовий наказ № 2025/167/2012 (№ провадження 2-н/2025/71/2012) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Харківської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованості за надані послуги електрозвязку у розмірі 312,39 грн., судового збору у розмірі 94,10 грн. отримано заявником згідно їх заяви 16.03.2012 року для направлення до виконання до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 59).

Як вбачається з листа відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області за № 22930-8 від 24.12.2012р., судовий наказ 2025/167/2012 (№ провадження 2-н/2025/71/2012) від 30.01.2012р. про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» з ОСОБА_1 на примусове виконання до відділу не надходив (а.с. 85).

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання.

Оскільки оригінал судового наказу дійсно втрачено, рішення не виконується і не втратило своєї законної сили, за таких підстав, суд, вважає за необхідне заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» задовольнити та видати дублікат судового наказу, поновивши строк предявлення виконавчого документа до виконання, який пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 209-210, 370 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» від № 606- ХІY від 21 квітня 1999 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання задовольнити.

Видати дублікат судового наказу 2025/167/2012 (№ провадження 2-н/2025/71/2012) від 30.01.2012р., виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 5АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (місце знаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Комінтерну, 7) на р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Харкова, МФО 350589, код 25614660, заборгованості за надані послуги електрозвязку у розмірі 312,39 грн., судового збору у розмірі 94,10 грн..

Поновити пропущений строк предявлення до виконання судового наказу 2025/167/2012 (№ провадження 2-н/2025/71/2012) від 30.01.2012р., виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 5АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (місце знаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Комінтерну, 7) на р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Харкова, МФО 350589, код 25614660, заборгованості за надані послуги електрозвязку у розмірі 312,39 грн., судового збору у розмірі 94,10 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: