Рішення № 32102362, 21.06.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/1562/13-ц

провадження № 2/632/814/13

21 червня 2013 р.м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Гордієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ»Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази.

Відповідно до укладеного договору від 20.04.2008 року відповідач - ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1 482,88 грн. на придбання певного майна на умовах визначених Договором із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19.04.2009 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому вважає своїм правом вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за його користування , а також інших плат ,передбачених Договором. Відповідач має заборгованість станом на 18.09.2012 року на загальну суму 2 025,73 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 1 364,66 грн.,заборгованість за відсотками-82,79грн.,заборгованість за комісіями 578,28 грн.Просив стягнути вказану суму та віднести всі судові витрати. Позивач просив розглядати справу за відсутність представника банку.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи,але до суду не прибув.

Згідно ст..74 ЦПК України особам ,які беруть участь у справі судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування. У разі відсутності осіб,які беруть участь у справі за такою адресою вважається,що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд,вважає за можливе розглядати справу за відсутність відповідача повідомленого належним чином з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Дійсно, 20.04.2008 року відповідач по справі - ОСОБА_1 отримав згідно кредитного договору № 001-20064-200408 укладеного з Публічним акціонерним банком »Дельта Банк»/правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю »Комерційний Банк» Дельта» грошові кошти у розмірі 1 482,88 грн. на придбання певного майна на умовах визначених Договором із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19.04.2009 року.

Позивач свої зобов*язання за Договором виконав,надавши Відповідачеві кредит у сумі -1 482,88грн.,про що свідчить накладна № 56 від 20.04.2008 року про придбання певного майна вартістю-1324,00грн. /а.с.14/.

Відповідач станом на 18.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2 025,73 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 1 364,66грн., заборгованість за відсотками - 82,79 грн.,заборгованість за комісіями 578,28 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, щомісяця а при порушенні зобовязань сплачує проценти за користування кредитом.

Відповідно до ч.2ст.1054 та ч.2ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вимоги позивачі законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526,530, 549, 611, 612, 625,1046- 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 мікрорайонАДРЕСА_1 на користь АТ»Дельта Бавнк» /р/р № 29098000927772,МФО 380236,ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/ заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 2 025,73грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 мікрорайонАДРЕСА_1 на користь АТ»Дельта Банк» сплачений судовий збір р/р НОМЕР_2,МФО 380236,ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 в розмірі 214,60грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після отримання його копії безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Рішення не набрало чинності

Суддя: підпис

ОСОБА_2

Первомайського

міськрайонного суду

Харківської області