Ухвала суду № 32102237, 26.06.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-93/11

№ производства 1/629/8/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 26 июня 2013 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., судей: Помазан В.А., Каращук Т.А., при секретаре: Назаровой В.С., с участием прокурора: Шульга Ю.Н., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, , рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28. п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, -

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины, судебным следствием суд,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_6, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6, вновь заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения с заключения под стражей на залог, или подписку о невыезде, что предоставит ему возможность самостоятельно получить необходимую жизненно - важную специализированную медицинскую помощь, так как он по состоянию здоровья не может находиться под стражей, в настоящее время ему необходима срочная специализированная интенсивная терапия для шунтирования сердца, которую он может получить только в специализированном медицинском учреждении МЗ Украины, надлежащей медицинской помощи в условиях Харьковского СИЗО ему не оказывают, длительный период времени находится под стражей, то есть с 2008 года, кроме этого допрошенные в судебном заседании свидетели его охарактеризовали с положительной стороны, и не дали ни единого показания на причастность его к преступлениям вменяемых ему органом досудебного следствия.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считавшего, что заявленное ходатайство необходимо отклонить, иных участников процесса, поддержавших подсудимого, судебная коллегия находит, что заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_6, подлежит отклонению, по следующим основаниям:

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_6, обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, за которые предусмотрены наказания свыше 10-ти лет лишения свободы, в настоящее время судом не допрошен в качестве подсудимого, как и другие подсудимые, при этом изъявил желание дать суду показания в качестве подсудимого, в которых отрицает свою причастность к вменяемым ему органом досудебного следствия преступлениям, не изучены материалы дела, объективных экспертных и врачебных заключений о том, что подсудимый ОСОБА_6 по состоянию здоровья не может содержаться под стражей суду не предоставлены, о чем ранее судом оговаривалось в определениях суда от 15 октября 2012 года, 17 ноября 2012 года, 20 февраля 2013 года, 12 марта 2013 года, 26 апреля 2013 года, 05 июня 2013 года, также коллегия судей считает, что подсудимому ранее была избрана мера пресечения в виде заключение под стражу с целью предотвратить уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений. В настоящее время судом не установлена истина по делу, а поэтому для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела вновь считает, что оно заявлено преждевременно без учета всех объективных данных и обстоятельств по делу, а поэтому ходатайство подсудимого вновь отклоняет.

Кроме этого, судом 20 февраля 2013 года выносилось определение суда об оказании подсудимому медицинской помощи сотрудниками медсанчасти Харьковского СИЗО и согласно полученного ответа от начальника Харьковского СИЗО поступившего в суд 29.03.2013 года подсудимый ОСОБА_6 получает назначенную ему терапию в амбулаторном порядке, планируется его госпитализация, принимать участие в судебных заседаниях может, каких либо иных доказательств подтверждающих, что он по состоянию здоровья в настоящее время не может принимать участие в судебных заседаниях нет.

Руководствуясь ст.ст. 148,149,273,274,296 УПК Украины ( в редакции 1960 года) , судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА :

Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, об изменении ему меры пресечения с заключения под стражей на залог, или подписку о невыезде - отклонить.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Судья А.Г. Попов

Судьи : В.А. Помазан

Т.А. Карашук