№ 639/5333/13-ц
№ 2/639/1867/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
27 червня 2013 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3, директор ВАТ «Харківське бюро нерухомості» ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3, директор ВАТ «Харківське бюро нерухомості» ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 липня 2013 року о 15-00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.07.13 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Срокіна
Судове рішення № 32101137, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5333/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: