Справа № 638/7854/13-а
2-а/638/480/13
У Х В А Л А
Іменем України
(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)
27 червня 2013 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 23 роти ДПС ДАІ м. Житомир старшого сержанта міліції ОСОБА_2, субєкт владних повноважень УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку адміністративного судочинства про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 21 травня 2013 року.
Заява надійшла до судді 6 червня 2013 року.
Зазначена заява ухвалою судді від 6 червня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова, Харківської області код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31210206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 у розмірі 34,41 гривень.
Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк до 27 червня 2013 року, позивач не виконав вказану ухвалу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 23 роти ДПС ДАІ м. Житомир старшого сержанта міліції ОСОБА_2, субєкт владних повноважень УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Федосенко В.В.
Судове рішення № 32100477, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/7854/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: