Постанова № 32098969, 21.06.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/11567/13-п

21.06.2013

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. з участю прокурора Байди І.В.., представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, у скоєні порушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2013 року близько 22 год. 25 хв. в зону митного контролю митного поста "Прикладники" Рівненської митниці прибув громадянин Білорусії ОСОБА_2, який в пішому порядку слідував з Респбліки Білорусь в Україну. Інспектором митниці було запропоновано здійснити письмове декларування товарів і предметів, що переміщуються громадяином через митний кордон України. До митної декларації ОСОБА_2 вніс особисті речі. По завершенню митного оформлення, в ході здійснення митного контролю ручної поклажі ОСОБА_2 серед особистих речей, було виявлено: калія перманганат в паперових пакетиках в кількості 15 шт. по 5 г кожен - в митну декларацію не внесені, при усному опитуванні не заявлені. В пояснення наданому 02.06.2013 р. працівникам Рівненської митниці ОСОБА_2 підтвердив факт недекларування товару - калія перманганат в паперових пакетиках в кількості 15 шт. по 5 г. кожен, вказавши на незнання законодавства. Проте, митна декларація передбачає внесення відомостей про всі переміщувані через митний кордон України товари і предмети.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про порушення митних правил, просив справу слухати у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.

Представник Рівненської митниці вказав, що у зв'язку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_2 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0250/20409/13 , службовою запискою, поясненням та іншими матеріалами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 527, 528, 529 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі 75 ( сімдесят п'ять) гривень 00 копійок. ( р/р 26030206 в АТ "Райфайзен банк Аваль" м.Рівне, МФО 333227, код ЗКПО ( ЄДРПОУ ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095) з конфіскацією калія перманганат в паперових пакетиках в кількості 15 шт. по 5 г. кожен.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці Міндоходів ( код ЄДРПОУ 38012494, р/р 31250272210981 МФО 833017, банк отримувач ГУДКСУ у Рівненській області) витрати митного органу в розмірі 0,10 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.