Справа № 404/4329/13-ц
Номер провадження 2/404/1952/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі Кульчицькій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою, просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DNH4KP32210383 від 14.11.2006 року в сумі 25150грн. 34 коп. та судові витрати в сумі 251 грн. 50 коп.
Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки відповідача, суду не відомі.
Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України встановлено, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та ЦК України.
Судом встановлено, що 14.11.2006 року згідно укладеного договору № DNH4KP32210383 (а.с.6-16), відповідач отримав кредит у розмірі 2314,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Умов договору відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 13.03.2013 року в розмірі 25150 гривень 34 коп., яка складається з 2314 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 8370 грн. 92 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 12791грн. 59 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1173грн. 83 коп. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком боргу (а.с.3).
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор- прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Підстав для звільнення відповідача від відшкодування заборгованості судом не встановлено.
Стаття 1052 ЦК України закріплює право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
За умовами ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, згідно ст. 625 ЦК України.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 612, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,88, 209,212,214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № DNH4KP32210383 від 14.11.2006 року в сумі 25150грн. 34 коп. та судові витрати в сумі 324 грн. 28 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського О. В. Галаган
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 32098490, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4329/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: