Ухвала суду № 32098024, 27.06.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

27 червня 2013 р. м. Мукачево Справа № 303/3881/13-к

№1-кп/303/224/13

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді - Кость В.В.

при секретарі - Борисовій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у процесі судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою ст. 28, частиною третьою ст. 364 та частиною другою ст. 190 Кримінального кодексу України, клопотання прокурора в процесі - Кавки Юрія Івановича про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від займаної посади начальника сектору БНОН Мукачівського МВ (з обслуговування міста Мукачева та Мукачівського району) УМВС України у Закарпатській області на час судового розгляду кримінального провадження,

За участю:

прокурора - Кавки Ю.;

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_4;

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_5;

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

потерпілого - ОСОБА_6;

ВСТАНОВИВ:

В процесі судового розгляду на підставі обвинувального акта кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою ст. 28, частиною третьою ст. 364 та частиною другою ст. 190 Кримінального кодексу України, прокурор в процесі - Кавка Юрій Іванович подав суду письмове клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від займаної посади начальника сектору БНОН Мукачівського МВ (з обслуговування міста Мукачева та Мукачівського району) УМВС України у Закарпатській області на час судового розгляду кримінального провадження, тобто на 2 місяці.

Необхідність задоволення клопотання обґрунтовується прокурором доводами про те, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких є тяжким, тому обвинувачений продовжуючи працювати на вищевказаній посаді, використовуючи свої службові зв'язки серед колег по роботі може незаконними засобами впливати на потерпілого ОСОБА_6 та свідків у даному кримінальному провадженні, а також протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора та просив його задоволити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_4, з позицією якого погодилися його підзахисний, а також обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник, у задоволенні клопотання просив відмовити, з огляду на його безпідставність, посилаючись на те, що за результатами судового розгляду даного кримінального провадження буде встановлено факт непричетності його підзахисного до вчинення кримінальних правопорушень, які інкримінуються у вину ОСОБА_1 Крім того, більшість свідків, з'явилися на дане судове засідання, тому обвинувачений з об'єктивних причин не зможе вплинути на них.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження відносно заявленого прокурором клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Дані наданого прокурором суду копії наказу Управління МВС України в Закарпатській області від 20.06.2013 №127 о/с свідчать про поновлення капітана міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на службі в органах внутрішніх справ на посаді начальника сектору БНОН Мукачівського МВ (з обслуговування міста Мукачева та Мукачівського району) УМВС України у Закарпатській області з 13 лютого 2013 року.

Приймаючи до уваги вищевказану обставину суд виходить з того, що правовими приписами частин першої та другої ст. 154 Кримінального процесуального кодексу України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно з положеннями п. 4 частини другої ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 Кримінального кодексу України, службовими особами, зокрема у ст. 364 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 як керівник органу державної влади є службовою особою, яка займає відповідальне становище, а також є працівником правоохоронного органу.

Поряд з цим, як свідчать матеріали кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який відноситься категорії злочинів у сфері службової діяльності та перебуваючи на посаді начальника сектору БНОН Мукачівського МВ (з обслуговування міста Мукачева та Мукачівського району) УМВС України у Закарпатській області об'єктивно має реальну можливість впливати на свідків, окремі з яких є працівниками очолюваного ним сектору та інших

структурних підрозділів органів внутрішніх справ, а також потерпілого та інших свідків по даному кримінального провадженню, використовуючи про цьому свої владні повноваження.

Вищевказані фактичні обставини по кримінальному провадженню на предмет їх відповідності правовим приписам ст. 154 Кримінального процесуального кодексу України, дають суду правові підстави для задоволення клопотання прокурора щодо відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від займаної посади

При вирішенні згадано клопотання слідчого суд також приймає до уваги те, що без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидкий, повний та неупереджений його судовий розгляд, і фактичні дані по кримінальному провадженню виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 154, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора в процесі - Кавки Юрія Івановича про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від займаної посади начальника сектору БНОН Мукачівського МВ (з обслуговування міста Мукачева та Мукачівського району) УМВС України у Закарпатській області на час судового розгляду кримінального провадження, тобто на 2 місяці - задоволити.

2. Обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013070000000005 від 17.01.2013 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсторонити від займаної посади начальника сектору БНОН Мукачівського МВ (з обслуговування міста Мукачева та Мукачівського району) УМВС України у Закарпатській області на строк у 2 місяці.

3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий /підпис/ Кость В.В.

Копія вірна.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Кость В.В.