Справа № 1625/5175/12
2/545/205/13.
УХВАЛА
"06" лютого 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді : Гальченко О.О.,
при секретарі : Вітренко С.С.,
з участю адвоката : ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про забезпечення доказів по цивільній справі, -
В С Т А Н О В И В :
Під час продовження судового засідання по суті 06.02.2013 року представник відповідача - адвокат ОСОБА_1 ( а. с. 48 - 49 ) підтримала надане нею уточнене клопотання в інтересах відповідача ОСОБА_2 ( а. с. 56 ) про забезпечення доказів у вигляді витребування документів, яке оплачено відповідною ставкою судового збору ( а. с. 55 ). Додатково вказала, що в позасудовому порядку це зробити не можливо, так як банк не надає відповідей на їх письмові звернення.
Відповідачка ОСОБА_3 не заперечувала щодо клопотання.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 133 ЦПК України, оскільки у сторони виникають труднощі в здобутті даного доказу по справі та надання його суду в підтвердження їх заперечень щодо позову.
Керуючись ст.ст. 133, 208 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката в інтересах відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Забезпечити докази по даній справі, виребувавши у ПАТ «Дельта банк» докази у вигляді довідки, завіреної належним чином, а саме детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору № 95-019/ФКВ-08 (розрахунок заборгованості за кредитом :
- по тілу кредита з вказагнням : дати виникнення простроченого платежу, суму простроченого платежу, дату погашення простроченого платежу, суму погашення простроченого платежу.
- по розрахунку нарахованих процентів з вказанням : дати виникнення прострочених процентів, суми прострочених процентів, суми кредиту, на які нараховуються відсотки, відсоткову ставку, кількість днів прострочки, період нарахування процентів.
- по розрахунку пені з вказанням : якщо пеня нараховувалась, то суми простроченого платежу, дату погашення простроченого платежу, суми погашення простроченого платежу, суми простроченого платежу, на яку нараховується пеня, період нарахування пені, кількість днів прострочки, ставку, суму пені.
Надати вказані дані з врахуванням відомостей відповідача щодо щомісячного здійснення погашення заборгованості по основній сумі боргу (тілу кредиту).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 32097648, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1625/5175/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: