Рішення № 32097237, 18.06.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/14797/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Стрижак С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ «Полтава Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування суми невиконаного грошового зобовязання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом. В позові зазначав про наступне.

У відповідності до укладеного 13 березня 2008 року договору № 06956 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки між Публічним акціонерним товариством «Полтава - банк» та відповідачем ОСОБА_1, банк надав відповідачу по справі відкличний кредитний ліміт у сумі 10 000 грн. 00 коп. зі сплатою 2,5 % щомісячно з суми заборгованості та 5,0 % щомісячно за користування несанкціонованим овердрафтом ПАТ «Полтава - банк» своєчасно в повному обсязі виконав умови договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки.

Зазначав, що з боку ОСОБА_1 вбачаються порушення зобов'язань за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, а саме не приймаються заходи щодо погашення заборгованості по кредиту та сплати відсотків за його користування.

Вказував, що станом на 04.12.2012 року заборгованість за стандартним кредитом складає 6373,66 грн., заборгованість за несанкціонованим кредитом - 3574,37 грн., заборгованість за відсотками по несанкціонованому кредиту - 5088,51 грн. Останній платіж по договору був здійснений 14.05.2010 року. Загальна сума позичкової заборгованості склала 15 036,54 грн. З врахуванням інфляційних витрат та пені 3% розмір заборгованості боржника становить 18 185,87 грн.

Просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" (м. Кременчук код 24830380, МФО 331423, рахунок № 2909833 в Кременчуцькій філії ПАТ "Полтава - банк") заборгованість за стандартним кредитом - 6373,66 грн., заборгованість за несанкціонованим кредитом -3574,37 грн., заборгованість за відсотками по несанкціонованому кредиту - 5088,51 грн., інфляційні витрати в розмірі 2021,60 грн., пеню 3 % річних в сумі 1127,73 грн., а загалом -18185,87 грн. Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" (м. Кременчук, код 24830380, МФО 331423, рахунок № 2909833 в Кременчуцькій філії ПАТ "Полтава - банк") сплачений судовий збір у сумі 226,80 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вимоги підтримала повністю за обставин викладених в описовій частині позову. Зазначала, що несанкціонований кредит це поняття, що не знайшло свого визначення та розрахунку в діючому законодавстві України. Але вказаний термін, а відповідно і грошові нарахування на клієнтів, банк іноді застосовує за власною ініціативою для уникнення певних фінансових ризиків. Просила суд ухвалити відповідне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позов частково в частині заборгованості за несплачений картковий кредитний ліміт в сумі 6373,66 грн. Заборгованість за несанкціонованим кредитом -3574,37 грн., заборгованість за відсотками по несанкціонованому кредиту - 5088,51 грн., інфляційні витрати в розмірі 2021,60 грн., пеню 3 % річних в сумі 1127,73 грн. не визнала, так як ніякого несанкціонованого кредиту не отримувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, які приймали участь у розгляді справи їх представників, давши аналіз та оцінку наданим доказам, співставивши хронологію подій та обставин знаходить, що позовні вимоги ПАТ «Полтава Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування суми невиконаного грошового зобовязання - підлягають до часткового задоволення за наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що у відповідності до укладеного 13 березня 2008 року договору № 06956 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки між Публічним акціонерним товариством «Полтава - банк» та відповідачем ОСОБА_1, банк надав відповідачу по справі відкличний кредитний ліміт у сумі 10 000 грн. 00 коп. Станом на 04.12.2012 року заборгованість за відкличним кредитним лімітом склала 6373,66 грн.

Згідно ст.510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб. Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вищевикладеного суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за несплачений картковий кредитний ліміт в сумі 6373,66 грн. на користь позивача підлягає до задоволення.

Судом також встановлено, що поняття «несанкціонований кредит», порядок його надання, фінансові санкції за його порушення або невиконання діючим законодавством України, що регулює банківські та фінансово-кредитні відносини в країні не встановлено.

Зазначені правовідносини були встановлені та застосовані позивачем за власною ініціативою для уникнення певних фінансових ризиків без врахування вимог Закону України «Про банки та банківську діяльність в Україні» та відповідних інструкцій Національного банку України, що було підтверджено представником банку в судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.213 ЦК України при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Враховуючи наведене суд позбавлений обєктивно оцінити правовідносини (правочини) під назвою «несанкціонований кредит» порядок його надання, фінансові санкції за його порушення або невиконання, а тому приходить до висновку про відмову позивачеві в задоволенні позову в зазначеній частині.

Інших доказів, що підтверджують доводи позивача, щодо відшкодування суми невиконаного грошового зобовязання, суду не надано і суд їх не встановив.

Керуючись ст.ст.14,27,57-59,60-61,88,147,208-209,212-215,218ЦПК України, ст.ст.213,510,525-526 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Полтава Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування суми невиконаного грошового зобовязання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава Банк» (м. Кременчук код 24830380, МФО 331423, рахунок №2909833 в Кременчуцькій філії ПАТ «Полтава - Банк» заборгованість за кредитом - 6373,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава Банк» (м. Кременчук код 24830380, МФО 331423, рахунок №2909833 в Кременчуцькій філії ПАТ «Полтава - Банк» сплачений судовий збір в сумі 113,40 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлено 21.06.2013 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: