Ухвала суду № 32096952, 30.05.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2н-297/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ПАТ «Укртелеком» про виправлення описки в судовому наказі Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області від 27.03.2012 року за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 в сумі 305 грн. 98 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи встановив наступне.

27 березня 2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука, Полтавської області винесено судовий наказ №2н-297/2012 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: м. Кременчук, квартал 278 АДРЕСА_1 (інші відомості щодо боржника суду не відомі) - на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» за наступними реквізитами: МФО 331605, п/р 26005133001419 у ПОД ПАТ "РайффайзенБанкАваль" м. Полтава, код ЄДРПОУ 01186975 , одержувач коштів: Полтавська філія ПАТ «Укртелеком»- заборгованість за надані телекомунікаційні послуги 239,55 грн. сума основного боргу, 48,81 сума збитків від інфляції, 17,62 грн. 3% річних від прострочення суми. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: м. Кременчук, квартал 278 АДРЕСА_1 (інші відомості щодо боржника суду не відомі) - на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» за наступними реквізитами: МФО 331605, п/р 26005133001419 у ПОД ПАТ "РайффайзенБанкАваль" м. Полтава, код ЄДРПОУ 01186975 , одержувач коштів: Полтавська філія ПАТ «Укртелеком» - судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Судовий наказ набрав законної сили.

Постановою державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, так як виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі не вказано ідентифікаційний номер боржника.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 369 ЦПК України необхідно виправити допущену в виконавчому листі описку, а саме: видати виконавчий лист з дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву ПАТ «Укртелеком» про виправлення описки в судовому наказі Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області від 27.03.2012 року за заявою публічного акціонерного товариства «УКртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 в сумі 305 грн. 98 коп. задовольнити.

Видати виконавчий лист з дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: