Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1289/13-ц Провадження № 2/724/457/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2013 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі
головуючого судді Гергележиу Р.Ф.
при секретарі Рябой О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 33295,50 грн. заборгованості по кредитному договору від 19 березня 2008 року по тим підставам, що ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5898,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення кредиту, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У зв'язку із порушенням зобовязань за кредитним договором відповідачка ОСОБА_1 станом на 30.04.2013 року має заборгованість в сумі 33295,50 (тридцять три тисячі двісті девяносто пять гривень пятдесят копійок) грн., яка складається з наступного: 35,28 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 955,44 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 30243,09. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи: 500,00 фіксована частина; 1561,69 грн. процентна складова).
Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість в сумі 33295,50 (тридцять три тисячі двісті девяносто пять гривень пятдесят копійок) грн.
Відповідачка ОСОБА_1 двічі в судове засідання не зявився, хоча належним була повідомлена про час та місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомила.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Копією кредитного договору від 19 березня 2008 року стверджено, що ОСОБА_1 отримала кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 5898,00 (пять тисяч вісімсот девяносто вісім гривень) грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Як стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, станом на 19.03.2013 рік перед відповідачкою є заборгованість в сумі 33295,50 (тридцять три тисячі двісті девяносто пять гривень пятдесят копійок) грн., яка складається з наступного: 35,28 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 955,44 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 30243,09. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи: 500,00 фіксована частина; 1561,69 грн. процентна складова).
З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідачка не надала суду доказів, які би давали підстави для відмови в задоволенні позову.
На підставі ст.ст. 1054, 1056/1, 258, 551, ЦК України керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 2902829003111, МФО № 305299) заборгованість по кредитному договору в сумі 33295,50 (тридцять три тисячі двісті девяносто пять гривень пятдесят копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір в сумі 332,96 (триста тридцять дві гривні девяносто шість копійок) грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі 10 діб з моменту проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді:
цивільна справа № 724/1289 /13-ц. Провадження № 2/724/457/13.
СУДДЯ:
Судове рішення № 32096566, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1289/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: