Ухвала суду № 32096479, 18.02.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.02.2013
Номер справи
369/1353/13-ц
Номер документу
32096479
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/1353/13-ц

Провадження № 2/369/1310/13

У Х В А Л А

іменем україни

18 лютого 2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А. Я. ,

за участю секретаря Равлюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД" про стягнення заборгованості.

Разом з позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, де просив суд забезпечити його шляхом накладення арешту та заборони відчуження на майно, що належить ОСОБА_2, нерухоме майно, офісний комплекс, загальною площею 1471,20 кв. м. (літера "А"), розташований за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮАЙПІ ЛТД» (ідентифікаційний код 25194502, місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9), майнові права на незавершений будівництвом офісний комплекс (друга черга) загальною площею 20299, 10 кв. м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, що будується на земельній ділянці площею 0, 3233 га (кадастровий номер 8000000000:85:379:0004), розташованій за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, та земельній ділянці площею 0, 1326 га (кадастровий номер 8000000000:85:379:0001), розташованій за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «ЮАЙПІ ЛТД».

Сторони в засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід задовольнити частково з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України за заявою особи, яка бере участь у справі, суд може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, та забороною вчиняти певні дії.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де свої вимоги обґрунтовував тим, що 04 червня 2012 року між ним та гр. ОСОБА_2 був укладений договір позики на суму 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) гривень 00 коп. Згідно з п. 1.1. договору позики ОСОБА_2 зобов'язаний повернути грошові кошти у строк до 01 вересня 2012 р. Зобов'язання щодо надання позики позивачем були виконані належним чином, що підтверджується власноручною відміткою відповідача на примірнику договору позики про отримання 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) гривень 00 коп. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання по договору виконує неналежним чином, що виражається в неповерненні позики у строк, передбачений договором позики. Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за договором позики складає 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) гривень 00 коп. Позивачем направлено вимогу відповідачу про повернення коштів в розмірі 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) гривень 00 коп.

До того ж, позивач у позові вказував, що зобов'язання ОСОБА_2 за договором позики були забезпечені договором поруки від 04 червня 2012 року, укладеного між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «ЮАЙПІ ЛТД». Позивачем також направлено вимогу і ТОВ «ЮАЙПІ ЛТД» про повернення коштів в розмірі 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) гривень 00 коп. Однак, ТОВ «ЮАЙПІ ЛТД» вказану суму грошових коштів не повернув, чим порушив умови договору поруки та вимоги діючого законодавства.

Тобто, позивач вважає, що відповідачі не виконують свої обов'язки за вказаними договорами щодо повернення позики з вересня 2012 року, що свідчить про чітку усвідомлену позицію щодо неповернення позики та порушення договірних зобов'язань.

Враховуючи час, протягом якого триватиме розгляд справи за відповідною позовною заявою, у відповідачів існуватиме реальна можливість відчужити належне їм майно третім особам з метою неповернення отриманих у позику грошових коштів та ухилення від виконання цивільних зобов'язань.

Значний розмір позовних вимог в сумі 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) гривень 00 коп. свідчить про розумність, обґрунтованість і справедливість вимог позивача щодо забезпечення позову, що сприятиме виконанню рішення суду.

Таким чином, між сторонами виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду у разі його задоволення.

Суду було надано лише докази того, що відповідачу ТОВ «ЮАЙПІ ЛТД» на праві власності належить: офісний комплекс, загальною площею 1471,20 кв. м. (літера "А"), розташований за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, майнові права на незавершений будівництвом офісний комплекс (друга черга) загальною площею 20299, 10 кв. м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, що будується на земельній ділянці площею 0, 3233 га (кадастровий номер 8000000000:85:379:0004), розташованій за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, та земельній ділянці площею 0, 1326 га (кадастровий номер 8000000000:85:379:0001), розташованій за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, що підтверджується копіями сертифіката відповідності від 06 жовтня 2010 року, договору оренди від 29 березня 2007 року, договору оренди, укладеного на підставі рішення Київської міської ради від 31 березня 2005 р. за № 230/2805, позитивного висновку комплексної державної експертизи від 31 березня 2010 року, дозволу на виконання будівельних робіт від 29 липня 2010 року.

А отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити частково в тій частині, що стосується офісного комплексу, загальною площею 1471,20 кв. м. (літера "А"), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮАЙПІ ЛТД» (ідентифікаційний код 25194502, місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9), майнових прав на незавершений будівництвом офісний комплекс (друга черга) загальною площею 20299, 10 кв. м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, що будується на земельній ділянці площею 0, 3233 га (кадастровий номер 8000000000:85:379:0004), розташованій за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, та земельній ділянці площею 0, 1326 га (кадастровий номер 8000000000:85:379:0001), розташованій за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «ЮАЙПІ ЛТД».

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД" про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, офісний комплекс, загальною площею 1471,20 кв. м. (літера "А"), розташований за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮАЙПІ ЛТД» (ідентифікаційний код 25194502, місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9), та оголосити заборону на його відчуження.

Накласти арешт на майнові права на незавершений будівництвом офісний комплекс (друга черга) загальною площею 20299, 10 кв. м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, що будується на земельній ділянці площею 0, 3233 га (кадастровий номер 8000000000:85:379:0004), розташованій за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, та земельній ділянці площею 0,1326 га (кадастровий номер 8000000000:85:379:0001), розташованій за адресою: м. Київ, вул. Набережно- Хрещатицька, буд. 9, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮАЙПІ ЛТД» (ідентифікаційний код 25194502, місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9), та оголосити заборону на їх відчуження.

В решті заявлених вимог відмовити.

Копію даної ухвали направити на виконання Реєстраційній службі ГУЮ м. Києва, ВДВС Подільського РУЮ м. Києва.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення даної ухвали до виконання - 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А. Я. Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32096479 ?

Документ № 32096479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32096479 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32096479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32096479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32096479, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 32096479, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32096479 відноситься до справи № 369/1353/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/1353/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32096435
Наступний документ : 32112278