Справа № 723/1538/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочно)
26.06.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
головуючого судді Безпалько М.С.
при секретарі Яворській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.
Позивач 29.05.2007 р. уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 3600.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 29.04.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 47116.88 грн.
Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість та покласти на нього судові витрати в сумі 471.17 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився по не відомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що 29.05.2007 р. між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 3600.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 29.04.2013. виникла заборгованість в розмірі 47116.88 грн., яка складається з: 2626.67 грн. заборгованість за кредитом, 13779.55 грн. заборгованість по процентам, 27990.81 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн штраф (фіксована частина), 2219.85 грн - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Таким чином, на думку суду, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 651, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 223, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 47116 (сорок сім тисяч сто шістнадцять) гривень 88 коп. перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ ПриватБанк судові витрати в розмірі 471 (чотириста сімдесят одну) гривню 17 копійки, перерахувавши вказані кошти на р/р № 64993919400001, в ПАТ Приватбанк 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: (підпис)
Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №723/1538/13-ц. Рішення набрало чинності _____ року та підлягає виконанню.
Копія вірна:
Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_3
Судове рішення № 32096449, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/1538/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: