Ухвала суду № 32095879, 27.06.2013, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1394/13-ц

Провадження №2/713/506/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2013 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької розглянувши заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання свідоцтва про право власності та технічного паспорту незаконними, визнання права власності на спадкове майно до відповідача ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог є Державне комунальне підприємство «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації».

27.06.2013 року по даній справі відкрито провадження.

Позивачка одночасно з позовом подала заяву про забезпечення позову в якій посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті курека Г.М., за яким значиться спірне майно розташоване в с.Коритне по вул.Набережна, 53-А, Вижницького району Чернівецької області. Просить накласти арешт на видачу свідоцтва про право власності на імя ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 на вказане домогосподарство та заборонити органам нотаріату вчиняти будь-які дії, повязані з оформленням та відчуженням вказаного майна.

Згідно роз'яснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006р. "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Позов забезпечується на підставі ст. 152 ЦПК України, зокрема, накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії.

Згідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно підпункту 4.13, п.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, від 22.02.2012, № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595, за обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулась до суду, та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог є Державне комунальне підприємство «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації», про визнання свідоцтва про право власності та технічного паспорту незаконними, визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_4