Справа № 703/3265/13-ц
2/703/1071/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Бойко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» м. Черкаси до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ПАТ КБ «Надра» (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 11 січня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит у розмірі 20360 доларів США на термін до 10 січня 2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12, 89 % річних.
ОСОБА_2 зобовязувався погашати кредит до 10 числа кожного місяця в розмірі 239 доларів США72 центи, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.
Так як відповідач тільки частково виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, яка станом на 13 квітня 2011 року становить 24279 доларів США 28 центів, що гривневому еквіваленті відповідно до курсу НБУ становить 193989 грн. 02 коп., в тому числі заборгованість по кредиту 19636 доларів США 17 центів, що в гривневому еквіваленті 156891 грн. 03 коп., по відсоткам 2568 доларів США 25 центів, що в гривневому еквіваленті 20520 грн. 06 коп., по пені 38 доларів США 86 центів, що в гривневому еквіваленті 310 грн. 49 коп., штраф 2036 доларів США, що в гривневому еквіваленті 16267 грн. 44 коп.
Представник відповідач в судове засідання не з'явився, без поважних причин, і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю представника відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом згідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України.
Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 січня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит у розмірі 20360 доларів США на термін до 10 січня 2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12, 89 % на рік, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотках.
Банк взяті по договору обовязки виконав, та надав відповідачу кредит, а ОСОБА_2 свої обовязки не виконав, не сплатив кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний відповідно до ст. 625 ЦК України сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (пеня, штраф) то вона підлягає стягненню з відповідача у повному розмірі незалежно від стягнення збитків ( ст. 624 ЦК України), такі ж умови передбачені і п. п. 5.1, 5.3 кредитного договору.
Оскільки ОСОБА_2 порушив умови договору і прострочив повернення кредиту, з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі 24279 доларів США 28 центів, що в гривневому еквіваленті становить 193989 грн. 02 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь Банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 1939 грн. 89 коп.
На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» м. Черкаси на розрахунковий рахунок № 37392011033006 в ПАТ КБ «Надра», ОКПО 20025456, МФО 380764, заборгованість по кредиту в розмірі 193989 грн. 02 коп. та судові витрати в розмірі 1939 грн. 89 коп. , а всього 195928 грн. 91 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча: Л. Г. Харченко
Судове рішення № 32095519, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/3265/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: