Рішення № 32095382, 25.06.2013, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/730/13-ц

Провадження № 2/364/210/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2013 року позивач звернулася до суду з заявою, в якій вказувала, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 04 вересня 2004 року, актовий запис №03.

Від шлюбу у них є дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, він перестав цікавиться життям дитини, живе заради власних інтересів.

Позивач посилається, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, що додана до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заперечень проти ухвалення заочного рішення від позивача не надійшло.

З пояснень позивача та письмових доказів судом встановлено, що 04 вересня 2004 року сторони зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис за №03.

Від шлюбу в них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження, серії І-ОК №043951, зареєстрованим виконкомом Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області.

Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідками №108 та №109 від 17 травня 2013 року, виданими виконкомом Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Між сторонами немає домовленості щодо способу виконання батьками обовязку утримувати дитину.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач пояснила, що відповідач не працює, неможливо визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу), тому суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з мінімального розміру заробітної плати, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст. ст. 88, 208, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 21.05.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Володарський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892215).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протя гом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяО. М. Яковенко