Рішення № 32094530, 26.06.2013, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/938/13-ц

2/687/327/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" червня 2013 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р. В.,

при секретарі - Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці, цивільну справу за позовом Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про навчання в сумі 1100 грн., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором про навчання в сумі 1100 грн., посилаючись на те, що 26 липня 2006 року між Кам'янець - Подільським національним університетом імені Івана Огієнка та ОСОБА_2, укладений договір №7-Д(п) про навчання, підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг. Виконуючи умови договору, Університет надавав освітні послуги ОСОБА_2, за спеціальністю «Дошкільне виховання» за заочною формою навчання. Порушуючи п. 4.3 умов, указаних в договорі, ОСОБА_2, не виконувала договірних зобов'язань, в результаті чого допустила заборгованість з оплати за навчання в сумі 1100 гривень. Листом від 08.05.2013 року за №534/36-00 відповідачка була повідомлена про цю заборгованість із пропозицією відшкодувати її добровільно. Однак на попередження про погашення заборгованості, відповідачка не відреагувала.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить задоволити в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу ст.ст. 526, 530 ЦК України - «зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов'язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Згідно ст. 629 ЦК України - «договір є обов'язковим для виконання сторонами».

Відповідно до ст. 903 ЦК України - якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 26 липня 2006 року між Кам'янець-Подільським національним університетом імені Івана Огієнка та ОСОБА_2, дійсно укладений договір №7-Д(п) про навчання, підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг. Однак відповідачка в свою чергу не виконала взяті на себе зобов'язання по виконанню умов договору. Відповідно до довідки-розрахунок щодо вартості освітньої послуги, оплату та заборгованість (наказ на відрахування за №43 З від 02.07.2010 року), вартість навчання за період отримання освітніх послуг - 8800,00 грн., в результаті цього виникла заборгованість в сумі 1100 грн., в зв'язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача дану суму заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 230 грн. судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215,224 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 611, 629, 903 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Кам'янець - Подільського національного університету імені Івана Огієнка (р/р 31252272210457, відкритому у Кам'янець - Подільському відділенні УДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 02125616) - 1100 грн. (одна тисяча сто гривень) заборгованості за договором № 7-Д(п) від 26.07.2006 року про навчання, підготовку бакалаврів, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг, а також 230 грн. (двісті тридцять гривень) у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис Р.В. Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя: Р.В. Назарчук