Рішення № 32093636, 26.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/14194/2012

Провадження № 2/344/1321/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.

секретаряСивухіної Ю.Ю.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01.08.2012 року в розмірі 12 015 грн. 89 коп.

В процесі розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість послуги теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 22.05.2013 року в розмірі 13 517 грн. 13 коп., мотивуючи тим, що позивач надає послуги теплопостачання в квартиру відповідачів, які неналежно проводить оплату за надані послуги, у звязку з чим виникла заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в межах строку позовної давності, тобто, заборгованість яка виникла з 12.09.2009 року, вказав, що інша сума заборгованості знаходиться за межами позовної давності. Просив застосувати до даних правовідносин позовну давність.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем-відповідачем зобовязання по оплаті наданих послуг теплопостачання.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, позивач надавав послуги теплопостачання та гарячого водопостачання відповідачам-споживачам, які проживають в квартирі №85 будинку № 34 що по вулиці В. Івасюка в м. Івано-Франківську.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

В силу дії п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Нарахування по оплаті наданих послуг позивачем проводились у відповідності до п. 17 вище зазначених правил, за змістом якого вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження вартості теплової енергії за 1 м. кв. квартири на її загальну площу, гарячого водопостачання - згідно кількості осіб зареєстрованих у квартирі та вартості 1 м. куб. гарячої води, а при наявності приладу обліку згідно з його показниками.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року, Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Внаслідок неналежного виконання споживачами відповідачами зобовязання по оплаті наданих послуг станом на 22.05.2013 року виникла заборгованість відповідачів перед позивачем в загальній сумі 13 517 грн. 13 коп.

Згідно представленого позивачем розрахунку боргу за надані відповідачам послуги встановлено, що позивачем предявлено позов про стягнення заборгованості за період з 01.08.2009 року по 22.05.2013 року. При цьому, в розрахунку зазначено, що борг станом на 01.08.2009 року становив 7348 грн. 31 коп. (а.с.4).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивач предявив позов 12.09.2012 року про стягнення з відповідачів заборгованості, що утворилась до 12.09.2009 року.

Починаючи з вересня 2009 року відповідачам нараховано 782 грн. 17 грн., оплачено 85 грн. 68 коп., неоплачена заборгованість 696 грн. 49 коп. За 2010 рік відповідачам нараховано до оплати 2025 грн. 95 коп., оплачено 789 грн. 47 коп., неоплачена заборгованість 1236 грн. 48 коп. За 2011 рік відповідачам нараховано до оплати 1643 грн. 21 коп., оплачено 0 грн., неоплачена заборгованість 1643 грн. 21 коп. за 2012 рік відповідачам нараховано 1638 грн. 62 коп., оплачено 0 грн., неоплачена заборгованість 1638 грн. 62 коп. За період з 01.01.2013 року по 22.05.2013 року відповідачам нараховано 816 грн. 69 коп., оплачено 0 грн., заборгованість 816 грн. 69 коп.

Отже, загальна сума заборгованості в межах строку позовної давності становить 6031 грн. 49 коп.

Загальна позовна давність, відповідно до вимог ст. 257 ЦК України, встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

В даній справі відповідач ОСОБА_2 просив про застосування позовної давності.

За змістом ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається у разі предявлення особою до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Представник позивач в судовому засіданні визнала, що в розрахунок внесено заборгованість, яка перебуває за межами строку позовної давності, про поновлення строку позовної давності позивач клопотання не заявляла.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в межах строку позовної давності в сумі 6031 грн. 49 коп.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 257, 261 ч.1, 267 ч.4, 509, 526, ч. 2 ст. 651 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, на користь Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго, місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, буд. № 59 «а», р/р №26007113417980 в «ПРУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 336235, код 03346058 6031 грн. 49 коп. (шість тисяч тридцять одну гривню 49 коп.) заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, на користь Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго, місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, буд. № 59 «а», р/р №26007113417980 в «ПРУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 336235, код 03346058 по 107 грн. 30 коп. судового збору з кожного.

В решті вимог позову відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: рішення виготовлено в повному обсязі 26 червня 2013 року.

СуддяБабій О.М.