Рішення № 32092612, 27.06.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2197/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Ковальчук А.Г.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до кооперативно-садового товариства «Дружба» про визнання права власності на земельну ділянку,-

УСТАНОВИВ :

25 березня 2013 року позивач звернулась в суд з позовом до кооперативу садівничого товариства «Дружба» про визнання права власності. Позовні вимоги мотивує тим, що 08 квітня 2012 року помер ОСОБА_2, який був її чоловіком і при житті йому на праві приватної власності належала земельна ділянка, що розташована в кооперативному садівничому товаристві «Дружба» в урочищі «Голоско» в м.Львові. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на спадкове майно. Згідно закону спадкоємцями першої черги являється позивачка, дружина покійного та донька. Донька відмовилася від спадкування після смерті батька, написавши заяву у нотаріуса. На частину спадкового майна я отримала свідоцтво про прийняття спадщини по закону. У зв»язку з відсутністю державного акту про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, позивачка, як спадкоємець першої черги по закону, не може оформити право на спадщину після смерті свого чоловіка і тому змушена звернутися до суду. Покликається на копії свідоцтва про смерть, довідки, інші документи.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та дала аналогічні пояснення тим, які викладені в позовній заяві. Просить позов задоволити, визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0549га, що розташована в кооперативному садівничому товаристві «Дружба» в урочищі «Голоско» в м.Львові.

Представник відповідача кооперативно садового товариства «Дружба» в судове засідання не зявився, подав заяву в якій проти позову не заперечив, просить розглядати справу без їх участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані докази, суд вважає,що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 05.12.2012 року та оглянувши матеріали цивільної справи № 1328/7919/2012 встановлено наступне:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 24.10.1964 року.

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.06.2000 р. посвідченого нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за №2-1604, ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_4 земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0549га, що розташована в кооперативному садівничому товаристві «Дружба» в урочище «Голоско» в м.Львові.

Право власності продавця ОСОБА_4 підтверджувалося Державним актом на право власності на землю від 20.03.2000р., зареєстрованим в Книзі записів державних актів за 3-4-2 №1651.

Однак після укладення договору купівлі-продажу ОСОБА_2 не оформив Державного акту на право власності на землю на своє ім»я, хоча користувався даною садовою ділянкою,обробляв її, укладав договори страхування на розташований на ній дачний будиночок.

08.04.2012 р. ОСОБА_2 помер.

По його смерті ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу.

Позивачка ОСОБА_1, дружина померлого,будучи спадкоємцем першої черги, не може оформити право на спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку,тому була змушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідно до вимог ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Реєстрація права власності та видача державного акту на право власності на землю є лише офіційним визнанням державою права власності особи на земельну ділянку, а не підстава виникнення такого права.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на законних підставах набув право власності на земельну ділянку,фактично являвся її власником, користувався нею на законних підставах. Ця земельна ділянка у спорі не перебуває.

Суд вважає,що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0549га, що розташована в кооперативному садівничому товаристві «Дружба» в урочищі «Голоско» в м.Львові.

Керуючись ст.ст.3,10,11,15,60,61,88,169,209,213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.15, 16,321, 328, 1268 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0549 га, що розташована в кооперативному садівничому товаристві «Дружба» в урочищі «Голоско» в м.Львові.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_6