Справа № 452/1963/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"27" червня 2013 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області
в складі: головуючого Кунцік О.С..
при секретарі Макаревич Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом ПАТ „Львівобленерго в особі Самбірського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ „Львівобленерго в особі Самбірського РЕМ звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В підтвердження позовних вимог посилаються на те, що 21.01.2012 року за адресою с. Воля Блажівська Самбірського району, під-час проведення перевірки у відповідача, працівниками Самбірського РЕМ було зафіксовано порушення правил користування електричною енергією, що полягало у споживанні електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі електропостачальника з порушеннями схеми обліку, а саме: накиду проводів на лінію електропередач для підключення електроприладу поза приладом обліку. В результаті проведеної перевірки було складено акт про порушення ПКЕЕН №03056 від 21.01.2012 року. Згідно рішення комісії Самбірського РЕМ було визначено розмір завданих збитків у сумі 481 грн. 39 коп., однак у добровільному порядку відповідач відшкодовувати завдані збитки відмовляється. .
Просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Львівобленерго» 481 грн. 39 коп. заподіяних збитків внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримав, просить її задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
У відповідності до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.
Відповідно до акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» № 03056 від 21.01.2012 року, вбачається, що у гр. ОСОБА_1 зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі електропостачальника з порушеннями схеми обліку, а саме: накиду проводів на лінію електропередач для підключення електроприладу поза приладом обліку.
Згідно рішення комісії Самбірського РЕМ від 14.02.2012 року до даного акту вбачається, що Самбірському РЕМ ПАТ Львівобленерго заподіяно матеріальну шкоду на суму 481 гривня 39 коп.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта про Порушення правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно рішення комісії Самбірського РЕМ (від 14.02.2012 року) відповідач завдав ПАТ "'Львівобленерго" протиправними діями збитки, згідно розрахунку в розмірі 481 грн. 39 коп. Розмір збитків визначався за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.
Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.
У відповідності ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року 575/97-ВР правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, в тому числі і цивільну відповідальність.
За таких обставин позов слід задоволити та стягнути з відповідача в користь позивача 481 гривень 39 коп.
Судові витрати слід стягнути з відповідача.
А тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на користь ПАТ „Львівобленерго в особі Самбірського РЕМ (поточний рахунок із спеціальним режимом Самбірського використання Самбірського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» №26039300142952 в філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк України», МФО 325796 код ЄДРПОУ 00131587) 481 грн. 39 коп. заподіяної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на користь ПАТ „Львівобленерго в особі Самбірського РЕМ (поточний рахунок Самбірського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» №26006300142952 в філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк України», МФО 325796 код ЄДРПОУ 00131587) 229 грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області..
Суддя підпис
Згідно з оригіналом.
СуддяО.С.Кунцік
Судове рішення № 32092395, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/1963/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: