Рішення № 32092344, 26.06.2013, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1855/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" червня 2013 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 17.10.2006 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про надання кредиту №001-13039-1710061, згідно з умовами якого ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 975 грн., на придбання певного майна, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць, а відповідач зобовязався належним чином виконувати умови кредитного договору, в тому числі своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 1418 грн. 01 коп. з'явилась у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1, умов кредитного договору №001-13039-1710061 від 17.06.2006 року, а саме порушенням строків сплати платежів в рахунок погашення кредиту.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.10.2006 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про надання кредиту №001-13039-1710061, згідно з умовами якого ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 975 грн., на придбання певного майна, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 29.04.2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №001-13039-1710061 від 17.10.2006 року становить 1418 грн. 01 коп., яка включає заборгованість за сумою кредиту 983 грн. 68 коп., заборгованість за відсотками 49 грн. 49 коп., заборгованість за комісіями 384 грн. 84 коп.

Дана обставина підтверджується розрахунком ціни позову за кредитним договором №001-13039-1710061 від 17.10.2006 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, який складено станом на 29.04.2013 року.

Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за Кредитним договором в розмірі 1418 грн. 01 коп., є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2805502358 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №29099000213775, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за договором про надання кредиту №001-13039-1710061 від 17.10.2006 року у розмірі 1408 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2805502358 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя О.С. Кунцік