Справа №1317/1822/2012
Провадження № 2/451/176/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мулявка О.В.
з секретарем судового засідання Леуш Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радехів справу за позовом Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з просьбою стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 202277,03 грн. та судовий збір в сумі 2022,77 грн. Крім цього, уточнивши позовні вимоги просить шляхом вилучення заставленого майна, а саме: автомобіля марки AUDI A6, реєстраційний №АХ7477КХ, який належить ОСОБА_1. передати його в заклад Кредитної спілки «Довіра». На майно, яке належить ОСОБА_1 і, яке зазначене в договорі застави майна №1 від 29 березня 2011 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №15 від 29 березня 2011 року, звернути стягнення шляхом його безпосереднього продажу конкретному покупцю, з правом укладення Кредитною спілкою «Довіра» договору купівлі-продажу від імені ОСОБА_1.
Однак, 25 червня 2013 року представник позивача до закінчення розгляду справи покинула судове засідання і не подала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявилися, надіславши в адресу суду заяву, просять розгляд справи проводити без їх участі (а.с.55).
Відповідно до п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.
На думку суду, при таких обставинах заяву слід залишити без розгляду.
Окрім цього слід зауважити, що при поданні заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2022,77 грн., який перераховано в державний бюджет.
Копії платіжних квитанцій про сплату судового збору від 04.10.2012р. за №9 та №35 від 18.10.2012р., знаходяться в матеріалах справи №1317/1822/2012 (№2/451/176/13).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається платнику повністю у разі залишення заяви без розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що сплачену позивачем суму судового збору, слід повернути останньому.
Керуючись п.9 ч.1 ст.207, ст.ст.209,210 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Повернути Кредитній спілці «Довіра», сплачений нею судовий збір в сумі 2022,77грн., який зарахований в Держбюджет: код 37976988, одержувач ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку 825014, рахунок №31215206700432 за платіжною квитанцією про сплату судового збору від 04.10.2012р. за №9 та за платіжною квитанцією про сплату судового збору від 18.10.2012р. за №35.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
ГоловуючийОСОБА_2
Судове рішення № 32092250, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1317/1822/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: