Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-619/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2013 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючогосудді Борняк Р.О.
при секретаріБайдала Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ПАТ КБ «Приват Банк», звернувся в суд з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 25.07.2008 року уклали кредитнй договір № LVZO9AL15872949, відповідно до умов якого позивач ПАТ КБ «Приват Банк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 11864.02 доларів на термін до 24.07.2015 р., а ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконує, у встановлений строк згідно графіку погашення кредитних коштів ОСОБА_1 не повертає, проценти не сплачує. На день звернення до суду заборгованість відповідача становить 7 189,02 доларів, тому позивач просить примусово стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, несплачених процентів за користування кредитом., та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав.
Вислухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приват Банк», звернувся в суд з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 25.07.2008 року уклали кредитнй договір № LVZO9AL15872949, відповідно до умов якого позивач ПАТ КБ «Приват Банк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 11864.02 доларів на термін до 24.07.2015 р., а ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості, у зв'язку з порушенням відповідачем зобов`язання за кредитним договором заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 26.09.2012 року становить - 7189.76 [Долар США], яка складається з наступного:
- 5976.09 [Долар США] - заборгованість за кредитом;
- 1.00 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 840.51 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до Договору:
- 31.28 [Долар США] штраф (фіксована частина).
- 340.88 [Долар США] - штраф (процентна складова).
Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.526 цього ж Кодексу банк вправі вимагати сплати заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками у випадку невиконання відповідачем своїх обов'язків по поверненню кредиту та сплаті відсотків.
Отже, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача кошти згідно укладеного кредитного договору та судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 8, 11, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 81232, Львiвська обл., Перемишлянський район, с.Боршів, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КС номер 056388 виданий Перемишлянським РВ УМВС України у Львiвській обл. 25.12.2002 року), на користь ПАТ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) - заборгованість у розмірі 7189.76 [Долар США] , що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.09.2012 року складає 57 467,73 грн. за кредитним договором № LVZOAL15872949 від 25.07.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 81232, Львiвська обл., Перемишлянський район, с.Боршів, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КС номер 056388 виданий Перемишлянським РВ УМВС України у Львiвській обл. 25.12.2002 року), на користь ПАТ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 681,98 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 32092215, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-619/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: