Ухвала суду № 32091990, 01.07.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4169/13-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 липня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ ?Фольксбанк ? до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

ПАТ ?Фольксбанк? пред?явило позов до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки нежитлову будівлю за адресою: м. Львів, вул. Повітряна, 34.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Залізничному районному суду м.Львова.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суд не вбачає необхідності проводити попереднє судове засідання у даній справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ ?Фольксбанк ? до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання на 16 год. 30 хв. 24 липня 2013 року, повідомити сторони.

Особам, що беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши йому подати завчасно, до початку судового засідання, письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов?язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Б.М.Гедз

Оригінал ухвали.