справа № 462/1322/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 червня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
при секретарі: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 80517,75 гривень та 805,18 гривень судових витрат. На ствердження своїх позовних вимог покликається на те, що згідно кредитного договору № LVXRF612700177 від 25.08.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16999 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором з кінцевим терміном погашення 24.08.2012 року. З огляду на те, що відповідач обовязки за кредитним договором не виконує, що спричинило виникнення заборгованості в розмірі 80517,75 гривень, позивач звернувся до суду про стягнення зазначеної заборгованості з відповідача.
Суд, ухвалив справу розглядати без участі представника позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 2074-О від 06.07.2012 року /довіреність в матеріалах справи/, та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, що відповідає вимогам ст.158 ЦПК України, та за відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи /а.с.22/, проте до суду не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази наявні у справі в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 серпня 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № LVXRF612700177 за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16999 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором з кінцевим терміном погашення 24.08.2012 року /а.с.7-9/.
Як вбачається із Заяви № LVXRF612700177 позичальник зобовязується повернути суму кредиту, відсотків та винагороди відповідно до Заяви, Умов та правил. Товар та/або інше майно Позичальника є предметом застави та відповідно до Умов та правил забезпечення зобовязань /а.с.4/.
В пункті 5.1 Умов та правил надання банківських послуг встановлено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу /а.с.7-9/.
У відповідності до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми заборгованості /а.с.7-9/.
З матеріалів справи, а саме Заяви № LVXRF612700177 вбачається, що позичальник доручає банку без додаткового узгодження, перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 16999 гривень на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ООО «Фокстрот», згідно з договором купівлі-продажу/рахунком-фактурою № СОК-2901 від 25.08.2011 року, а також 2833,17 гривень /а.с.4, 5, 6/.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № LVXRF612700177 від 25.08.2011 року станом на 25 січня 2013 року заборгованість за кредитним договором становить 80517,75 гривень, з яких 16999 гривень заборгованість за кредитом, 11,34 гривень заборгованість по відсотках, пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в сумі 59197,04 гривень, а також 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 3810,37 гривень штрафу (процентна складова) /а.с.3/.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином та у встановлений строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як передбачено ч. 3 ст. 611 ЦК України, сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобовязання. У відповідності до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Зі змісту ст. 627 ЦК України вбачається, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ст. 212 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для повного задоволення позову в загальній сумі 80517,75 гривень, з яких 16999 гривень заборгованість за кредитом, 11,34 гривень заборгованість по відсотках, пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в сумі 59197,04 гривень, а також 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 3810,37 гривень штрафу (процентна складова).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У звязку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 805,18 гривень судових витрат, сплачених позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 610-612, 627, 1050, 1054 ЦК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 /паспорт серії КА № 159482, ідентифікаційний номер 2925502835/ на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» /ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості) та № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 30529/ заборгованість за кредитним договором в сумі 80517,75 гривень /вісімдесят тисяч пятсот сімнадцять гривень 75 копійок/, з яких 16999 гривень /шістнадцять тисяч девятсот девяносто девять гривень/ заборгованість за кредитом, 11,34 гривень /одинадцять гривень 34 копійок/ заборгованість по відсотках, пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в сумі 59197,04 гривень /пятдесят девять тисяч сто девяносто сім тисяч 04 копійки/, а також 500 гривень /пятсот гривень/ штрафу (фіксована частина) та 3810,37 гривень /три тисячі вісімсот десять гривень 37 копійок/ штрафу (процентна складова).
Стягнути із ОСОБА_1 /паспорт серії КА № 159482, ідентифікаційний номер 2925502835/ на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» /ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості) та № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 30529/ 805,18 гривень /вісімсот пять гривень 18 копійок/ судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Залізничного районного суду м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії такого. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя:Бориславський Ю. Л.
Судове рішення № 32091883, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/1322/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: