Рішення № 32091854, 26.06.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/1130/13-ц

Провадження № 2/443/485/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Процаку А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Львівська" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач у підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 22 лютого 2012 року, згідно кредитного договору № 2012-0322 "Стандарт-Кредит-Готівковий" укладеного між КС «Львівська» та ОСОБА_2, відповідачці надано кредит в розмірі 2000.00 грн. зі сплатою 29.5 % річних, за користування кредитом терміном до 22.02.2013 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

ОСОБА_2 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідачка станом на 01.06.2013 року має заборгованість 2577.24 грн.

Оскільки, відповідачка добровільно не погашає заборгованість за кредитом, тому позивач просить стягнути з неї заборгованість по платежах кредитного договору та судові витрати.

Представник позивача подала до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Відповідачка подала до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Суд, дослідивши письмові докази у справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконувала в передбачувані терміни. Згідно п. 3.1.1 зазначеного договору позичальник в разі порушення зобовязання щодо сплати суми відсотків за кредит та частини кредиту сплачує неустойку 0.15% за кожний протермінований день.

Станом на 01.06.2013 р. сума заборгованості за кредитом становить 2577.24 грн., а саме: 1144.32 грн. заборгованість за кредитом, 620.33 грн. відсотки за користування кредитом, 440.02 грн. додаткові відсотки, 29.25 грн- 3% річних, 4.57 грн -індекс інфляції, 338.75 грн - розрахунок упущененої вигоди.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобовязань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 229.40 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046, 1049, 1050ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Жидачів вул. Лермантова, 28 Львівської області в користь Кредитної спілки « Львівська» ( м. Львів, пл. Ринок, 7 р/р 265041046 в АТ "ОСОБА_3 Аваль" МФО 380805 ЄДРПОУ 20826788) заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 577 ( дві тисячі п"ятсот сімдесят сім) грн. 24 коп та 229.40 грн. в рахунок сплаченого судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча - суддя