Ухвала суду № 32091731, 21.06.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/915/13-ц

2/441/480/2013

У Х В А Л А

"21" червня 2013 р., суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

згідно ухвали судді від 01.06.2012р. позивачу надавався строк для усунення недоліків позову.

20.06.2013р. начальник юридичного відділу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подала лист, в якому зазначила, що усунення недоліків зазначених в ухвалі судді від 01.06.2013р. не представляється можливим.

Враховуючи, що позивач ухвали судді від 01.06.2013р. по суті не виконав, недоліків заявленого позову не усунув, такий слід вважати неподаним та повернути.

Оскільки справа судом по суті не розглядалася, у відповідності ст.7 Закону України «Про судовий збір» 08.07.2011р., є підстави до повернення позивачу сплаченого по справі судового збору.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» 3 219 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого по платіжному дорученні № 1805/6 від 18.05.2013р. на р/р 31217206700076.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.