Рішення № 32090724, 18.06.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
383/784/13-ц
Номер документу
32090724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 383/784/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

18 червня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Хрусталенко І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н. Г.,

з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи їх тим, що відповідач в порушення умови кредитного договору № PL0XRX37180752 від 04.10.2008р., укладеного між сторонами, відповідач допустив заборгованість за кредитом, яка станом на 05.04.2013 року становить 32653,88 грн. Оскільки відповідач порушує взяті на себе вказаним договором зобовязання й не повертає заборгованість добровільно, позивач просить стягнути з нього заборгованість та судові витрати у справі на його користь.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив заяву відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи заяву представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

04 жовтня 2008 року між позивачем, Банком та відповідачем як Позичальником підписано заяву № PL0XRX37180752 про надання кредиту у сумі 2870,12 грн на строк 12 місяців з 04.10.2008 року по 04.10.2009 рік включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1.0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 70,32 грн. та одноразової допомоги за надання фінансового інструменту у розмірі 460,00 грн. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період з 15 по 20число кожного місяця у сумі 325,55 грн. для погашення заборгованості за кредитом.

Позичальник у заяві погодився, з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам і з тим, що Умови разом з заявою та Тарифами складають між Банком та ним кредитно-заставний договір.

Пунктом 5.1. Умов передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати послуг передбачених договором клієнт сплачує банку по кожному випадку порушення пеню розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки.

У пункті 1.5.20 Умов зазначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у poзмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З кредитного договору № PL0XRX37180752 від 04.10.2008 року вбачається, що відповідачу у якості позичальника позивачем надано грошові кошти у сумі 2870,11 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач не виконував належним чином зобовзання за кредитним договором, тому станом на 05.04.2013 має заборгованість 32653,88 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2870,12 грн.; заборгованість за відсотками 209,72 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 773,52 грн.; пеня 26769,38 грн.; а також. штрафи: - 500.00 грн. штраф(фіксована частина); - 1531,14 грн. штраф(відсоток від суми заборгованості).

Відтак, суд прийшов до висновку про доведеність факту наявної заборгованості відповідача за кредитним договором і необхідність задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості на суму 32653,88 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню також підлягає 326,54 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60,88, 213- 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 1048, 1049 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, 27233 Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Бобринка, вул.Шкільна, 1, на користь ПАТ КБ Приватбанк, код ЄДРПОУ 14360570, 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором договором PL0XRX37180752 від 04.10.2008 станом на 05.04.2013 р. в сумі 32653,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, 27233 Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Бобринка, вул.Шкільна, 1, на користь ПАТ КБ Приватбанк, код ЄДРПОУ 14360570, 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 326,54 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. П. Хрусталенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32090724 ?

Документ № 32090724 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32090724 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32090724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32090724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32090724, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 32090724, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32090724 відноситься до справи № 383/784/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 383/784/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32034479
Наступний документ : 32090895