Рішення № 32090629, 01.07.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
330/1423/13-ц
Номер документу
32090629
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/333/2013

Справа № 330/1423/13-ц

"01" липня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Маврешко В.В.

при секретарі Шанцевой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 15.12.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 005-07960-151207 .

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 26253901738422 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття

готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Відповідач станом на 25.12.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.Таким чином, станом на 25.12.2012 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 005-07960-151207 від 15.12.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3611,14 грн, яка складається з тіло кредиту 1000 гр., заборгованість за комісіями 1595,98 гр., заборгованість за відсотками 1015,16 гр.

У позовній заяві представник позивача просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати, просив розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання ( був викликаний за місцем реєстрації), до суду не зявився, судова повістка повернулась з відміткою про те, що відповідач за місцем реєстрації не мешкає.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-Договір на відкриття карткового рахунку, укладений між сторонами та документи до нього( а.с.5-09)

-Паспорт відповідача, довідка про код (а.с.10-12)

-Розрахунок заборгованості ( а.с.13)

-Установчі документи позивача (а.с.14-15)

Таким чином судом було встановлено:

15.12.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 005-07960-151207.

Згідно умов якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію. Відповідач станом на 25.12.2012 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 25.12.2012 за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 005-07960-151207 від 15.12.2007 р. року рахується заборгованість на загальну суму 3611,14 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в звязку з наступним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до сь.530 ч.1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

До матеріалів позову додано розрахунок заборгованості, який обґрунтовує позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,625,1049 ч.1 ЦК України, договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 005-07960-151207 від 15.12.2007, укладеного між сторонами, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, 10.07.1955 р. н.,що народилась с.Дікове Будо-Кошелівського району Гомельської області,мешкає смт.Якимівка Запорізької області вул. Свердлова б. 79 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26253901738422, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3611,14 грн (три тисячі шістсот одинадцять гривень 14 коп.).

3.Стягнути з ОСОБА_1, 10.07.1955 р. н.,що народилась с.Дікове Будо-Кошелівського району Гомельської області,мешкає смт.Якимівка Запорізької області вул. Свердлова б. 79 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236,

ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32090629 ?

Документ № 32090629 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32090629 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32090629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32090629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32090629, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 32090629, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32090629 відноситься до справи № 330/1423/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 330/1423/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32090590
Наступний документ : 32090648