Справа № 283/388/13-п
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
28 лютого 2013 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого бурильником на «Граніт ЛТД»
ІПН НОМЕР_1
- за ч.2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
08 січня 2013 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив психологічне насильство у сімї, а саме: висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_1 Ріти Анатоліївни, чим міг завдати шкоди її психічному здоровю та намагався вчинити бійку. ОСОБА_1 О.В.19.09.2012 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КупАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 08 січня 2013 року о 18 годині 00 хвилин за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_1 Ріти Анатоліївни, чим міг завдати шкоди її психічному здоровю та намагався вчинити бійку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 235820 серії ЖИ від 06.02.2013 року (а. с.2,3);
-постановою про закриття кримінального провадження від 21.01.2013 року (а.с.4);
-протоколом допиту потерпілого від 09.01.2013 року (а.с.5);
-протоколом допиту свідка від 09.01.2013 року (а.с.6);
-актом судово-медичного обстеження від 16.01.2013 року (а.с.7).
Обставин, що помякшують відповідальність не виявлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 173-2 ч.2 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ч. 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
накласти на ОСОБА_1 за ч.2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень.
На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338 для платників м. Малина) або на р/р 31114106700337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 32090603, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/388/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: