Постанова № 32090576, 26.06.2013, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа №3/326/596/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши 26.06.2013 матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГУ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 17.12.1987р. народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

24.05.2013р. о 20.00 годині ОСОБА_1 в районі бази відпочинку «Тітан» на узбережжі Азовського моря займався в брод незаконим виловом риби, забороненим знаряддом лову волоком та виловив рибу: атеріка кількістю 134шт., бичок кількістю 14 шт., креветка 112 шт., чим спричинив матеріальну шкоду рибному господарству України на суму 1064,88 грн. та порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного риболовства».

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча його належно було повідомлено про час та дату розгляду справи (а.с. 8).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2013р. (а.с.1);

- план-схемою (а.с. 3);

- описом майна (а.с. 4-5);

- приймальним актом (а.с. 6);

- розрахунком матеріального збитку (а.с. 7);

- довідкою (а.с. 9);

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову - волок підлягає конфіскації, спричинена шкода відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (№ рах. 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією знаряддя лову волоку, який знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби в сумі 1064,88 (одна тисяча шістдесят чотири грн. вісімдесят вісім коп.), яку зарахувати на: р/р 33117331700277 отримувач Державний бюджет Приморського району, ЄДРПОУ 37917236, банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 813015.

Порядок та строк стягненя шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Копію постанови направити до органу ДПІ для зверенння до виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

СуддяР.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 08.07.2013р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 08.10.2013р