Справа № 283/509/13-п
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
12 березня 2013 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Радомишльського ВДАІ УДАІ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
місце роботи не вказав
КОД ІПН НОМЕР_1
-за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
28 січня 2013 року о 08 годині 50 хвилин на 34 км+480м автодороги Черняхів Малин Термахівка ОСОБА_1, керуючи автобусом «ГАЗ АС07923», номерний знак НОМЕР_2, не вибравши безпечної швидкості для руху, здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗ» під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобіль «ГАЗ» отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 28 січня 2013 року о 08 годині 50 хвилин на 34 км+480м автодороги Черняхів Малин Термахівка, керуючи автобусом «ГАЗ АС07923», номерний знак НОМЕР_2, не вибравши безпечної швидкості для руху, здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗ» під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобіль «ГАЗ» отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 223968 серії ВТ1 від 28 січня 2013 року (а.с.2);
-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 28 січня 2013 року (а.с.3), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди;
-висновком медичного огляду від 28.01.2013 року (а.с.4,5);
-письмовим поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.5);
-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.7);
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.8).
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.
На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390, МФО 811039.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 32090442, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/509/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: