Постанова № 32090378, 20.02.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/321/13- п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2013 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

-за ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 січня 2013 року о 00 годині 45 хвилин ОСОБА_1 по вул. Огієнка в м. Малині Житомирської області, поблизу магазину «Зоряний», керував автомобілем «Форд», номерний знак 25927КН . Здійснюючи рух заднім ходом він проявив неуважність та не скористався допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_2 У ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного спянівння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незвязна мова. На вимогу працівників Малинського ВДАІ в Житомирській області від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджнень ніхто не отримав.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 25 січня 2013 року о 00 годині 45 хвилин по вул. Огієнка в м. Малині Житомирської області, поблизу магазину «Зоряний», керував автомобілем «Форд», номерний знак 25927КН . Здійснюючи рух заднім ходом він проявив неуважність та не скористався допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_2 На вимогу працівників Малинського ВДАІ в Житомирській області від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджнень ніхто не отримав.

Вина ОСОБА_3 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 378614 серії АА2 від 25 січня 2013 року (а.с.2) та протоколом про адміністративне правопорушення № 378615 серії АА2 від 25 січня 2013 року;

-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 25.01.2013 року (а.с.2), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3);

-протоколом огляду транспортного засобу від 25.01.2013 року (а.с.4,5);

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_3 (а.с.6);

-письмовим поясненнями потерпілого ОСОБА_4 (а.с.7).

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкціях статтей 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 124 та ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 та ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста пятидесяти неоподаткованих мінімумуів доходів громадян, що становить дві тисячі пятсот пятдесят гривень.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф належить стягнути на р/р 31114149700338. Одержувач: Малинське УДК, КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_5