Рішення № 32089240, 26.06.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

26.06.2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я ЄУН 331/3527/13-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ провадження 2/331/1169/13

26 червня 2013 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 28.12.2012 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою, де мешкає відповідач: м. Запоріжжя, пр.. ЛенінаАДРЕСА_1. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням ПКЕЕН. Точка підключення фазного та нульового проводу знаходиться на ділянці ввідного проводу.

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення було складено акт: за № 00131426 від 28.12.2012 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії у сумі 781,94 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу 781,94 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача відсутній. У своїй заяві просить суд розглянути справу у йог відсутності, ухвалити заочне рішення, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судові засідання, про що свідчать поштові повідомлення. Причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення справи слуханням або про розгляд справи у його відсутності до суду не звернувся, заперечень на позов не надав.

Виходячи з наведеного і матеріалів справи, суд ухвалює заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що 28.12.2012 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою, де мешкає відповідач: АДРЕСА_2. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням ПКЕЕН. Точка підключення фазного та нульового проводу знаходиться на ділянці ввідного проводу.

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення було складено акт: за № 00131426 від 28.12.2012 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії у сумі 781,94 грн.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Позов доказано актом № 00131426 від 28.12.2012 р., розрахунком боргу, протоколом засідання комісії з розгляду Актів про виявлення порушення ПКЕЕН.

Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія СВ 679645,виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 14.06.2002 р.) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж(на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «державний ощадний банк України», МФО-313957, ЄДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926) вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕН у сумі 781,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія СВ 679645,виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 14.06.2002 р.) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір у сумі 229,40 грн. на поточний рахунок 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627,ОКПО-00130926.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Смолка І.О.