Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2188/13-ц
У Х В А Л А
01.07.2013 року м.м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку окремого провадження з заявою про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя.
Дослідивши текст заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, суд прийшов до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що заявники сплатили 107,30 грн. судового збору.
За подання заяви в порядку окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,1 відсотка мінімальної заробітної плати, що становить 114,70 гривень (у відповідності до Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року N 3674-VI130).
Отже, заявникам слід доплатити 7 гривень 40 копійок за наступними реквізитами:
Банк ГУДКСУ у Закарпатській області МФО 812016 ЄДРПОУ 37713243 р/р 31216206700057.
Судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. Також у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: Слова судовий збір; Код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (код ЄДРПОУ Виноградівського районного суду - 37290774); Пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя, залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.
В разі не усунення недоліків заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградівський районний суд Закарпатської області ОСОБА_4
Судове рішення № 32088360, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2188/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: