Рішення № 32087191, 27.06.2013, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/632/13-ц

Провадження № 2/144/277/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2013 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Панченка Д.І.,

секретаря - Бевза О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2З, ОСОБА_3П про про солідарне стягнення кредитної заборгованості, вказавши, що 06 березня 2007 року між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 4509, згідно пунктів 1.1, 1.2 якого позичальнику банком надано кредит в сумі 170 000 грн. на споживчі потреби, строком на 10 (десять) років зі сплатою 19% річних за користування кредитом, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05 березня 2017 року. Факт отримання кредитних коштів підтверджується заявами на видачу готівки від 12.03.2007р. та від 14.03.2007 р. Згідно пункту 1.5 Кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісячно до 06 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1428,57 грн., та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом знесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 30.03.2007 р. на відповідні рахунки позичальника, відкриті в банку. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 05.03.2017 р. Згідно п. 1.6.1 даного договору, за користування кредитними коштами проценти нараховуються щомісячно на відповідний рахунок відкритий в банку на фактичний залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. Позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором, повернути кредит в сумі 170 000 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені договором. За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. Станом на 09 квітня 2013 року відповідач повернув банку 39 669,07 грн. кредитних коштів, сплатив 91 353,42 грн. процентів за користування кредитними коштами та 3 253,64 грн. пені за порушення строків сплати кредитних коштів та процентів.Разом з тим він, отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобов'язання щодо строків повернення кредиту, процентів за його користування, пені, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. Станом на 09 квітня 2013 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 243 698,13 грн. що підтверджується розрахунками заборгованості за договором. Останнє погашення заборгованості по кредиту здійснено позичальником 28.02.2013 р. в сумі 1 000 грн., яка не покрила прострочену заборгованість, що виникла. Також 06 березня 2007 року в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки б/н.

Представник позивача в судовому засіданні ОСОБА_1 просить позов задовольнити, так як відповідачі не виконали перед банком своїх зобовязань. На адресу позичальника ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_3 неодноразово направлялись вимоги щодо усунення порушень за кредитним договором, погашення кредитної заборгованості, дострокового повернення кредиту, проте дані вимоги залишились без належного реагування та задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, своєчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи, проте до суду не зявились і про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи, що сторони своєчасно були повідомленні про час та місце розгляду справи і від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд ухвалив розглянути справу по суті, винести по справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує.

Судом встановлено, що 06 березня 2007 року між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 4509, згідно якого позичальнику банком надано кредит в сумі 170 000 грн. на споживчі потреби, строком на 10 (десять) років зі сплатою 19% річних за користування кредитом, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05 березня 2017 року, однак останній порушив умови кредитного договору, що спричинило заборгованість за договором. Станом на 09 квітня 2013 року виникла заборгованість на загальну суму 243 698,13 грн. (основний борг - 130 330, 93 грн. (вказана сума розрахована наступним чином: 170 000 -39 669,07 = 130 330, 93 де 170 000 - сума отриманого кредиту, 39 669,07 - сума повернутих Позичальником кредитних коштів, 130 330,93 - залишок кредиту, який стягується), з них прострочена заборгованість за основним боргом 63747,84 грн. Позичальник прострочив платежі за 45 місяців;

- проценти за користування кредитними коштами - 68 870, 10 грн. (вказана сума розрахована наступним чином: 160 223,52 - 91 353,42 = 68 870,10 де 160 223,52 - проценти нараховані Банком за весь час користування кредитом, 91 353,42- проценти сплачені Позичальником за користування кредитом, 68 870,10- нараховані та не сплачені проценти, які стягуються), з них прострочені проценти - 68 870,10 грн. Позичальник прострочив платежі за 33 місяці;

- пеня за простроченими основним боргом та процентами - 44 497,10 грн. (вказана сума розрахована наступним чином: 47 750,74-3 253,64 = 44 497,10 де 47 750,74 - пеня нарахована на прострочені платежі, які мали місце протягом усього часу користування кредитом, 3 253,64 - сума сплаченої пені, 44 497,10 - нарахована та не сплачена пеня, яка стягується). Пеня, яка стягується, нарахована банком за період з 23.04.2010 р. по 09.04.2013 р. Позичальник прострочив платежі за 36 місяців). Відповідачі добровільно виконати умови кредитного договору не бажають.

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу;

- ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 546 ЦК України - виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком;

- ст. 553 ЦК України - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку;

- ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником свого зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки;

- ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами;

- ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Дані правовідносини регулюються також кредитним договором № 4509 від 06 березня 2007 року та договором поруки від 06.03.2007 року з ОСОБА_3

Згідно п. 1.5 зазначеного кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно до 06 числа місяця наступного за звітним проводити погашення Кредиту частинами в сумі 2428.57 грн. та сплачувати проценти нараховані Банком

В порушення п.п. 1.1, 1.2, 1.5 кредитного договору позичальник безпідставно відмовився від виконання взятих на себе зобовязань перед ощадбанком по зазначеному кредитному договору, що полягає в порушенні строків повернення кредиту та відсотків за його користування..

У відповідності до п.п.1.1 Договору поруки поручитель зобовязується солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за Кредитним договором.

Згідно п.2.1 кредитор має право вимагати від поручителя нести повну відповідальність за боржника по зобовязанню боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись умовами кредитного договору № 4509, договором поруки, ст. ст. 525, 526, 530,546. 553, 554, 629, 1054 ЦК України , ст.ст.3,10,15,60, 88,209,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 4509 від 06.03.2007 р. в сумі 243 698 грн. 13 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати зі сплати судового збору в розмірі - 2 436 грн. 98 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Теплицький районний суду до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: