Постанова № 32086392, 18.06.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/2010/13-п

Номер провадження 3/184/503/13

П О С Т А Н О В А

18.06.2013м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Орджонікідзевського відділення Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області державної податкової служби України про притягнення громадянки, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, українки, громадянки України, працює: ОМКП ЖЕО - керівник, мешкає в м. Орджонікідзе по вул. Шевченко 131а.

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04.06.2013 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області одержано адміністративний матеріал відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Під час проведення 31.05.2013 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за несвоєчасну сплату МКП ЖЕО, що розташоване по вул.. Чехова 15 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області встановлено, що керівником МКП ЖЕО ОСОБА_2 несвоєчасно подано до банківської установи платіжне доручення на перерахування належного до сплати зобовязання з ПДВ згідно податкових декларацій.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення виходячи з наступного:

За фактом вчинення адміністративного правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення № 48 від 31.05.2013 року відносно ОСОБА_2 про скоєне нею адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відповідно до якого встановлено, що

керівником МКП ЖЕО ОСОБА_2 несвоєчасно, а саме в період з 01.04.2013 року по 29.05.2013 року подано до банківської установи платіжне доручення на перерахування належного до сплати зобовязання з ПДВ згідно податкових декларацій : за листопад 2010 року №9005725013 від 20.12.2010 року в сумі 113570 грн., за грудень 2010 року № НОМЕР_2 від 19.01.2011 року в сумі 132597 грн., за квітень 2011 року №9003463841 від 19.05.2011 року в сум 106239 грн., та травень 2011 року №9004023387 від 17.06.2011 року в сумі 100828 грн.

Граничний терміни сплати та фактична сплата податку на додану вартість по зазначеним періодам відображено в акті перевірки №1510/25-1520/03341581 від 30.05.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлялась, про причини своєї неявки в суд не повідомила.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Днем вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, є день наступний за днем, що є граничним терміном для сплати ПДВ.

Таким чином враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_2 пройшло біль ніж 3 місяці у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного вважаю за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, провадженням закрити у звязку із закінченням строку для накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_1