Ухвала суду № 32085881, 18.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 червня 2013 року № 826/9466/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра"

до

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві

про

визнання протиправними дії, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №21394376 від 22.04.2013

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі по тексту – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач) в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві по винесенню постанови від 22 квітня 2013 року ВП № 21394376 про стягнення з боржника ПАТ «КБ «Надра» (правонаступника ВАТ КБ «Надра») виконавчого збору у сумі 109 007, 28 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 22 квітня 2013 року ВП № 21394376 про стягнення з боржника ПАТ «КБ «Надра» (правонаступника ВАТ КБ «Надра») виконавчого збору у сумі 109 007, 28 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053 м. Київ, вул. Артема. 15, ЄДРПОУ 20025456) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1090 (одна тисяча дев’яносто) грн. 08 коп.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали адміністративного позову ПАТ «Комерційний банк «Надра», Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Суд звертає увагу, що позовна заява підписана та подана представником ПАТ «Комерційний банк «Надра», водночас, у ній (вступній частині позовної заяви) не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти.

Таким чином, на думку Окружного адміністративного суду міста Києва, позовна заява ПАТ «Комерційний банк «Надра» подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, вказані недоліки позивач може усунути у строк до 01 липня 2013 року шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням у ній ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 липня 2013 року.

3. Попередити ПАТ «Комерційний банк «Надра» про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник