Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 червня 2013 р. Справа № 820/5119/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Петровська кераміка" до Реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними ,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Петровська кераміка", з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області, в якому просить суд:
1. Визнати незаконними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області по відмові у державній реєстрації по скасуванню запису (заборони), внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 18.04.2011р. за №11085305, а саме: тип обтяження- заборона на нерухоме майно; зареєстровано: 18.04.2011р. 14:07:35 за №11085305 реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_1, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1; підстава обтяження: Договір іпотеки, 1234, 18.04.2011, ПН ОСОБА_1; Об'єкт обтяження: комплекс, (цегельний завод), номер за РПВН: 7484852, Харківська обл., Красноградський р., с. Петрівка, вулиця Щорса, будинок б/н.; власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрівська кераміка», код 33010911, Харківська обл., Красноградський р-н, с. Петрівка, Б/Н; Обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд», код 33307354, м. Київ, вул. Мельникова, 12; Заявник: ПН ОСОБА_1
2. Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області вчинити відповідні реєстраційні дії щодо скасування запису (заборони), внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 18.04.2011р. за №11085305, а саме: тип обтяження - заборона на нерухоме майно; зареєстровано: 18.04.2011р. 14:07:35 за №11085305 реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_1, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1; підстава обтяження: Договір іпотеки, 1234, 18.04.2011, ПН ОСОБА_1; Об'єкт обтяження: комплекс, (цегельний завод), номер за РПВН: 7484852, Харківська обл., Красноградський р., с. Петрівка, вулиця Щорса, будинок б/н.; власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрівська кераміка», код 33010911, Харківська обл., Красноградський р-н, с. Петрівка, Б/Н; Обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд», код 33307354, м. Київ, вул. Мельникова, 12; Заявник: ПН ОСОБА_1
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Судом з'ясовано, що позивачем, який не є суб'єктом владних повноважень, до матеріалів справи не надані копії позовної заяви з додатками до неї для направлення їх на адресу відповідача по справі, а надано лише опис вкладення до цінного листа, відправленого на адресу відповідача по справі від 25.06.2013 року.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, саме: надати копію позовної заяви з відповідними додатками для направлення їх відповідачу - Реєстраційній службі Красноградського районного управління юстиції Харківської області.
Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петровська кераміка" до Реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 12.07.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 12.07.2013 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Усуваючи недоліки, викласти зміст дій, які необхідно вчинити позивачу для усунення виявлених суддею порушень ст. 106 КАС України.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Заічко О.В.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 32085861, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5119/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: