Ухвала суду № 32085834, 27.06.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 червня 2013 р. Справа № 818/5255/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Великописарівський районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2013 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Великописарівський районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області в якій просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України в Сумській області № 254 о/с від 17 грудня 2011 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади слідчого слідчого відділення Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області; 2) поновити ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ України на посаді слідчого слідчого відділення Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області; 3) стягнути з Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області на користь позивача заробітну плату за грудень 2011 року в сумі 1274 грн. 38 коп.; 4) стягнути з Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17 грудня 2011 року по 17 грудня 2012 року; 5) стягнути з Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області на користь позивача моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/5255/13-a за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Великописарівський районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди (Номер категорії справи 12.3).

2. Запропонувати відповідачам надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідачів надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного наказу та вчиненні оскаржуваних дій.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько