Ухвала суду № 32085767, 28.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28 травня 2013 р. Справа №805/6477/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.,

при секретарі Токмаковій Є.А.,

за участю:

представника позивача Чебаненка Є.О.,

представника відповідача Топузова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Маріупольський міський центр зайнятості, оскільки прийняття судом рішення може суттєво вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки вищезазначеної організації.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні не заперечили проти залучення до участі у справі третьої особи.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені. Водночас, відповідач заперечує проти прозову, посилаючись на відсутність направлення інвалідів з боку Маріупольського міського центру зайнятості, до якого відповідачем своєчасно направлялися відомості про наявні вакантні посади.

З урахуванням викладеного, суд залучає до участі у справі Маріупольський міський центр зайнятості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, залучити Маріупольський міський центр зайнятості (пр. Металургів, 84б, м. Маріуполь, Донецька область, 87539).

Повідомити Маріупольський міський центр зайнятості про дату, час та місце судового засідання.

Явку представника Маріупольського міського центру зайнятості визнати обов'язковою.

Третій особі надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог та відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Чекменьов Г.А.