Рішення № 32085617, 28.05.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 246/233/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 травня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:головуючого суддіПопека О.В,

при секретаріПапаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що 01.08.2006 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, на підставі якого позивач надав їй кредит в сумі 4500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором не виконує. Станом на 31.01.2013 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом 4490,80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 18520,91 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1150,59 грн., а всього 24662,30 грн., яку просить стягнути з відповідачки, а також стягнути судові витрати.

В судове засідання сторони не зявились. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, однак не повідомила суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії кредитного договору № б/н, від 01.08.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, позивач надав їй кредит у сумі 4500,00 гривень.

Згідно розрахунку сум заборгованості, наданої позивачем, ОСОБА_1 станом на 31.01.2013 року має заборгованість у сумі 24662 гривні 30 копійок.

Згідно оголошення в газеті Донбас Неделя від 23 травня 2013 року, в якому зазначається, що Тельманівський районний суд Донецької області 87100, смт. Тельманове, проспект Тельмана, 1 Тельманівського району Донецької області, розглядає цивільну справу № 246/233/13-ц за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідачка ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: смт. Андріївка, вул. Артема, 11 Тельманівського району Донецької області, викликається 28 травня 2013 року о 10-30 годині до суду для участі у розгляді справи по суті. Суддя О.В. Попека.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми

невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідачка ОСОБА_1 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, заборгованість за кредитом 4490,80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 18520,91 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1150,59 грн., а всього 24662,30 грн., підлягають стягненню. Також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки до суду у сумі 174,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 246,62 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 549, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії ВЕ 561152 виданий Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області 23 вересня 2003 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.08.2006 року, станом на 31.01.2013 року, а саме: заборгованість за кредитом 4490,80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 18520,91 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1150,59 грн., а всього 24662 / двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят дві / гривні 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії ВЕ 561152 виданий Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області 23 вересня 2003 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299 витрати по сплаті судового збору у сумі 246 гривень 62 копійки, а також витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки до суду у сумі 174 гривні 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя