Справа № 0548/2369/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Попеки О.В., при секретарі Папаяні С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,
В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2012 року позивач ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5602377 від 23 серпня 2007 року та договором поруки № 5637749 від 23 серпня 2007 року, вказуючи на те, що 23 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_1», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір за № 5602377. Відповідач отримав кредит у розмірі 13897,00 (тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто сім доларів США 00 центів). З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №5637749 від 23 серпня 2007 року. Станом на 25 жовтня 2012 року за відповідачами по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_1» Кредитному договору № 5602377 від 23 серпня 2007 року та договором поруки №5637749 від 23 серпня 2007 року рахується заборгованість за сумою кредиту, яка складає 5608,56 доларів США (п'ять тисяч шістсот вісім доларів США 56 центів), заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 1992,15 долари США (одна тисяча дев'ятсот дев'яноста два долари США 15 центів), сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором складає еквівалент 1007,13 доларів США (одна тисяча сім доларів США 13 центів), а загальна сума складає 8607,84 (вісім тисяч шістсот сім) доларів США 84 центи, яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також суму судового збору у розмірі 688,02 грн..
Представник позивача в судове засідання не з,явився, але від нього надійшла письмова заява, в якій, справу просив розглянути за його відсутності, на задоволення позовних вимог наполягає.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Судом встановлено, що 23 серпня 2007 року між ЗАТ «Перший Український ОСОБА_1», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ», та позичальником ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5602377, відповідно до якого, банк надав відповідачу кредит в сумі 13897,00 доларів США, а відповідач ОСОБА_2 зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом з процентною ставкою за користування кредитом - 12,40% річних та строком повернення кредиту не пізніше 23 вересня 2014 року.
05 березня 2009 року між Банком та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 7462763 до кредитного договору, згідно якої було змінено графік погашення заборгованості, інші умови договору не змінювалися. Крім того з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 укладений договір поруки № 5637749 від 23 серпня 2007 року.
У порушення норм закону та умов договору відповідачами з 09 березня 2010 року порушується виконання взятих на себе зобов'язань, щодо своєчасного повернення кредиту.
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" за кредитним договором № 5602377 від 23 серпня 2007 року та договором поруки №5637749 від 23 серпня 2007 року станом на 25 жовтня 2012 року заборгованість відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 становить 8607,84 доларів США з яких: заборгованість за сумою кредиту складає 5608,56 доларів США; заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 1992,15 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - еквівалент 1007,13 доларів США.
Згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 23 травня 2013 року вартість 1 долару США складала 7,993 грн., а так як заборгованість за кредитним договором у відповідачів складає 8607,84 доларів США, а це в свою чергу в перерахунку на гривні буде дорівнювати: заборгованість за сумою кредиту 5608,56 доларів США * 7,993 = 44829,22 грн.; заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 1992,15 доларів США * 7,993 = 15923, 25 грн.; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - еквівалент 1007,13 доларів США *7,993 = 8049,99 грн., а всього 8607,84 доларів США * 7,993 = 68802,46 грн..
Відповідно до ст.1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором ОСОБА_1 або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.
До того ж, відповідно до ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України , є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійснення розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Крім того, статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті як це було визначено кредитним договором.
Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляються, заборгованість за сумою кредиту 44829,22 грн.; заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 15923, 25 грн.; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 8049,99 грн., а всього 68802,46 грн., підлягає стягненню. Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на сплату судового збору у розмірі 688,02 грн..
На підставі викладеного ст. ст. 192, 526, 527, 530, 533, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 231, 233 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" заборгованість за кредитним договором № 5602377 від 23 серпня 2007 року та договором поруки № 5637749 від 23 серпня 2007 року , а саме: заборгованість за сумою кредиту 44829,22 грн.; заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 15923, 25 грн.; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 8049,99 грн., а всього 68802,46 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" витрати по сплаті судового збору у сумі 688,02 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 32085595, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0548/2369/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: