19.06.2013
Справа № 2/238/435/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2013 року Новоазовськийрайонний суд Донецькоїобластіускладі:
судді Безрук Т.В.,
при секретарі Ясиненко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 19 травня 2013 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № MRХRRX12440114 від 22 квітня 2007 року відповідач 22 квітня 2007 року отримала кредит у сумі 5400,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору позичальник повинен щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та інших витрат згідно з умовами.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим у нього перед Банком станом на 28лютого 2013 року утворилася заборгованість у сумі 48899,25 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 4805,66 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 17786,41 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2721,60 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 20780,85 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна частина) 2304,73 грн.
Просили стягнути з відповідача на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 48899,25 гривень, а також судові витрати по справі 488,99 гривень судового збору.
Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності (а.с.42), у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просиврозглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримаву повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач, будучи повідомленою про розгляд справи в суді належним чином (а.с.43) у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи за її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не зверталася, на підставі чого суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечував представник позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № MRХRRX12440114 від 22 квітня 2007 року відповідач 22 квітня 2007 року отримала кредит у сумі 5400,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 22 квітня 2009 року. ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між нею і Банком договір. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється таким чином: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 384,22 гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов (а.с.7-26).
Після отримання кредиту відповідач свої кредитні зобовязання не виконала належним чином, в результаті чого у неї перед Банком станом на 28 лютого 2013 року утворилася заборгованість у сумі 48899,25 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 4805,66 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 17786,41 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2721,60 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 20780,85 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна частина) 2304,73 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.4-5).
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № MRХRRX12440114 від 22 квітня 2007 року в розмірі 48899,25 гривень.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 488,99 гривень згідно платіжного доручення на а.с.34.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на р/р № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № MRХRRX12440114 від 22 квітня 2007 року в розмірі 48 899 (сорок вісім тисяч вісімсот девяносто девять) гривень 25 копійок.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р № 64993919400001 судовий збір у розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) гривень 99 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 32084863, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 238/672/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: